Debata na temat niezawodności dysków SSD trwa od lat. Istnieje kilka czynników przemawiających za dyskami SSD. Przede wszystkim zapewniają one imponującą prędkość, co pozwala na ich wykorzystanie zarówno w zastosowaniach domowych, jak i w serwerach wymagających szybkiego dostępu do danych. Jednocześnie, kluczową cechą wszystkich dysków SSD jest ograniczona ilość danych, które można na nich zapisać. Mówiąc wprost, podczas gdy konwencjonalny dysk twardy może działać przez dziesięciolecia, zanim ulegnie awarii, nowsze dyski przestaną działać po osiągnięciu progu zapisu danych.
Gospodarstwa domowe używają całkiem zwyczajnych dysków SSD, które znane są z niezbyt imponujących właściwości nadpisywania danych. Ponieważ jednak zwykli użytkownicy nie kopiują regularnie całego sterownika, pojemność jest długotrwała. Serwery opierają się na mocniejszych sterownikach o znacznie większej pojemności niż domowe dyski SSD. Wywołuje to wiele dyskusji, ponieważ żywotność półprzewodnikowych urządzeń pamięci masowej jest znacznie krótsza niż żywotność twardych sterowników. Przynajmniej wydaje się, że tak jest.
Backblaze, firma zajmująca się pamięcią masową w chmurze, opublikowała wyniki wykorzystania 2558 dysków SSD na serwerach wewnętrznych. Jednocześnie dane publikowane są tylko dla tych dysków, które są uznawane za systemowe i zawierają system operacyjny. Takie podejście jest jak najbardziej zbliżone do tego, co dzieje się na komputerach domowych, z tą różnicą, że przez system Backblaze przechodzi znacznie więcej informacji.
Wyniki przedstawiają się następująco: po pierwszym roku użytkowania 0.66% wszystkich dysków HDD uległo awarii, podczas gdy żaden z dysków SSD nie uległ awarii. Pod koniec drugiego roku liczba uszkodzonych dysków HDD wzrosła do 1.54%, podczas gdy dysków SSD osiągnęły 0.84%. Trzeci rok przyniósł 1.38% dla dysków HDD i 0.79% dla dysków SSD. Po czwartym roku uszkodzonych było o 1.83% więcej dysków HDD, podczas gdy dysków SSD również wzrosło do 1.05%. Po piątym roku działania dysku rozruchowego dyski HDD zaczęły ulegać awarii, a wskaźnik awaryjności osiągnął 3.55%, podczas gdy dyski SSD miały wskaźnik awaryjności na poziomie 0.92%. Łatwo obliczyć, że dyski SSD mają wysoki wskaźnik niezawodności w 5-letnim badaniu, który jest 3 razy wyższy niż dyski HDD.
Eksperci twierdzą, że jak dotąd wszystko wygląda jasno, ale zauważają, że nie używają kluczowego wskaźnika żywotności SSD, który jest krytyczny dla wszystkich nowoczesnych dysków. Jak napisano powyżej, problem polega na tym, że po osiągnięciu określonej liczby cykli przepisywania dysk SSD ulegnie awarii. Sądząc po tym, że dyski SSD są rzeczywiście bardziej niezawodne niż konwencjonalne dyski twarde, nie doprowadzi to do utraty danych i sytuacji siły wyższej. Oznacza to, że będziesz mieć czas na skopiowanie wszystkich potrzebnych informacji na nowsze dyski. Jednocześnie, nawet jeśli po 10 latach użytkowania tylko 60% dysków twardych nadal działa, istnieją wszelkie powody, by sądzić, że żaden dysk SSD nie wytrzyma tak długo w trybie ciągłego nadpisywania.
Nie oznacza to, że nie należy używać SSD. Jest to odległa możliwość dla potrzeb gospodarstw domowych, podczas gdy ważniejsza jest niezawodność i tolerancja błędów. Jest jednak zbyt wcześnie, aby przeanalizować rolę dysków półprzewodnikowych i stwierdzić, że epoka dysków twardych dobiegła końca. Obecnie liderzy rynkowi opracowują dyski twarde o dużej pojemności, chociaż dysk twardy jest najlepszą opcją ze względu na swoją pojemność w stosunku do ceny. Widać, że serwery jeszcze długo będą potrzebować starej technologii, natomiast kryterium niezawodności ma wiele ustępstw, bo dużo zależy od tego, co i jak liczyć. Twarde sterowniki mogą być również atrakcyjne dla dużych korporacji. Dziś dysk SSD 18 Tb jest po prostu niewiarygodnie drogi, a jego cena równa się używanemu samochodowi, podczas gdy zwykły dysk twardy nie doprowadzi oszczędnego użytkownika z jego domowymi kolekcjami wideo przechowywanymi na PC do bankructwa.
Wprowadzenie autora
Boris Sibekin jest ekspertem w dziedzinie odzyskiwania danych DataNumenInc, która jest światowym liderem technologii odzyskiwania danych m.in Naprawa programu Outlook i Odzyskiwanie SQL produkty oprogramowania.