SSD-ების სანდოობაზე დებატები წლებია მიმდინარეობს. SSD-ების უპირატესობაზე რამდენიმე ფაქტორი მოქმედებს. უპირველეს ყოვლისა, ისინი უზრუნველყოფენ შთამბეჭდავ სიჩქარეს, რაც საშუალებას იძლევა მათი გამოყენება როგორც სახლის პირობებში, ასევე სერვერებზე, რომლებსაც მაღალსიჩქარიანი მონაცემებზე წვდომა სჭირდებათ. ამავდროულად, ყველა SSD-ს აქვს მთავარი მახასიათებელი - შეზღუდული რაოდენობის ინფორმაციის ჩაწერაა შესაძლებელი. მარტივად რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივი მყარი დისკი შეიძლება ათწლეულების განმავლობაში გაძლოს, სანამ არ გაფუჭდება, ახალი დისკები შეწყვეტენ ფუნქციონირებას ჩაწერილი მონაცემების ზღვრის მიღწევის შემდეგ.
შინამეურნეობები იყენებენ საკმაოდ ჩვეულებრივ SSD-ებს, რომლებიც ცნობილია მათი არაშთამბეჭდავი მახასიათებლებით მონაცემთა გადაწერისთვის. თუმცა, რადგან ჩვეულებრივი მომხმარებლები რეგულარულად არ აკოპირებენ მთლიან დრაივერს, სიმძლავრე გრძელვადიანია. სერვერები ეყრდნობა უფრო მძლავრ დრაივერებს, რომელთა სიმძლავრე გაცილებით მაღალია, ვიდრე საყოფაცხოვრებო SSD. ეს იწვევს ბევრ კამათს, რადგან მყარი მდგომარეობის შესანახი მოწყობილობების სიცოცხლის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე მყარი დრაივერების სიცოცხლე. ყოველ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ასეა.
ღრუბლოვანი შენახვის კომპანია Backblaze-მ გამოაქვეყნა 2558 SSD-ის გამოყენების შედეგები შიდა სერვერებზე. ამავდროულად, მონაცემები ქვეყნდება მხოლოდ იმ დისკებისთვის, რომლებიც განიხილება სისტემურად და შეიცავს ოპერაციულ სისტემას. ეს მიდგომა რაც შეიძლება ახლოსაა იმასთან, რაც ხდება სახლის კომპიუტერებზე, ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ გაცილებით მეტი ინფორმაცია გადის Backblaze სისტემაში.
შედეგები ასეთია: გამოყენების პირველი წლის შემდეგ, ყველა მყარი დისკის 0.66% გაფუჭდა, ხოლო SSD-ს არცერთი. მეორე წლის ბოლოს, გაფუჭებული მყარი დისკების რაოდენობა 1.54%-მდე გაიზარდა, ხოლო SSD-ების - 0.84%-მდე. მესამე წელს მყარი დისკების რაოდენობა 1.38%-ს, ხოლო SSD-ების - 0.79%-ს შეადგენდა. მეოთხე წლის შემდეგ, გაფუჭებული მყარი დისკების რაოდენობა 1.83%-ით გაიზარდა, ხოლო SSD-ების რაოდენობა 1.05%-მდე გაიზარდა. ჩატვირთვის დისკის მუშაობის მეხუთე წლის შემდეგ, მყარი დისკების გაფუჭება დაიწყო და გაფუჭების მაჩვენებელმა 3.55%-ს მიაღწია, ხოლო SSD-ების გაფუჭების მაჩვენებელმა 0.92% შეადგინა. ადვილი გამოსათვლელია, რომ 5-წლიან კვლევაში SSD-ებს მაღალი საიმედოობის მაჩვენებელი აქვთ, რაც HDD-ებთან შედარებით 3-ჯერ მეტია.
ექსპერტები აცხადებენ, რომ ჯერჯერობით ყველაფერი ნათელია, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ისინი არ იყენებენ SSD-ის მუშაობის ძირითად ინდიკატორს, რაც გადამწყვეტია ნებისმიერი თანამედროვე დისკისთვის. როგორც ზემოთ დაიწერა, პრობლემა ის არის, რომ გადაწერის ციკლების გარკვეული რაოდენობის მიღწევის შემდეგ, SSD მარცხდება. ვიმსჯელებთ იმით, რომ SSD-ები მართლაც უფრო საიმედოა, ვიდრე ჩვეულებრივი HDD, ეს არ გამოიწვევს მონაცემთა დაკარგვას და ფორსმაჟორულ სიტუაციებს. ეს ნიშნავს, რომ გექნებათ დრო, დააკოპიროთ ყველა საჭირო ინფორმაცია ახალ დისკებზე. ამავდროულად, მაშინაც კი, თუ 10 წლის გამოყენების შემდეგ თქვენი მყარი დისკების მხოლოდ 60% კვლავ მუშაობს, არსებობს ყველა საფუძველი, ვიფიქროთ, რომ არცერთი SSD არ გაგრძელდება ამდენ ხანს მუდმივი გადაწერის რეჟიმში.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არ უნდა გამოიყენოთ SSD. ეს არის შორეული შესაძლებლობა შინამეურნეობების საჭიროებებისთვის, ხოლო საიმედოობა და შეცდომების შემწყნარებლობა უფრო მნიშვნელოვანია. თუმცა, ჯერ ნაადრევია გადახედოთ მყარი მდგომარეობის შესანახი მოწყობილობების როლს და ვთქვათ, რომ HDD ეპოქა დასრულდა. დღეს, ბაზრის ლიდერები ავითარებენ დიდი სიმძლავრის მყარ დრაივერებს, თუმცა HDD არის საუკეთესო ვარიანტი ფულისთვის. აშკარაა, რომ სერვერებს ჯერ კიდევ დიდი ხნის განმავლობაში დასჭირდებათ ძველი ტექნოლოგია, ხოლო საიმედოობის კრიტერიუმს ბევრი დათმობა აქვს, რადგან ბევრი რამ არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რას და როგორ ითვლით. მყარი დრაივერები ასევე შეიძლება იყოს მიმზიდველი მსხვილი კორპორაციებისთვის. დღეს 18 ტბ SSD უბრალოდ წარმოუდგენლად ძვირია მისი ფასი მეორადი მანქანის ტოლფასია, მაშინ როცა ჩვეულებრივი HDD არ მიიყვანს ეკონომიურ მომხმარებელს კომპიუტერში შენახული სახლის ვიდეო კოლექციით გაკოტრებამდე.
ავტორის შესავალი
ბორის სიბეკინი არის მონაცემთა აღდგენის ექსპერტი DataNumen, Inc, რომელიც მსოფლიო ლიდერია მონაცემთა აღდგენის ტექნოლოგიებში, მათ შორის Outlook შეკეთება მდე SQL აღდგენა პროგრამული პროდუქტები.