Andmete salvestamise osas kõhklete ilmselt, millist tüüpi draiv on teie andmete jaoks parim – tavaline kõvaketas, USB-mälupulk või SSD? See postitus võrdleb kahte esimest ja pakub teile mõned soovitused.
Kuna andmed muutuvad tänapäeval üldlevinud, tekib üha rohkem erinevaid andmekandjaid, nagu traditsiooniline mehaaniline kõvaketas, pooljuhtketas, USB-mälupulk, mälukaardid ja nii edasi. Seistes silmitsi paljude valikutega, peate arutlema, milline neist on teie andmete jaoks tegelikult parem valik.
Kahtlemata on igal neist oma plussid ja miinused. Peaksite tegema valiku oma tegelike andmete salvestamise vajaduste põhjal. Kuid olenemata sellest, millise valite, peaksite siiski jätkama andmete varukoopiate tegemist, et vältida andmete kadumist draivi rikete korral. Näiteks peate oma PST-failid varundama teisele salvestusseadmele, et saaksite hõlpsalt tagasi pöörduda korrumpeerunud PST andmeid isegi siis, kui algne draiv ebaõnnestub. Nüüd võrdleme siin välist kõvaketast ja USB-mälupulka kuues aspektis. Sobivama valiku tegemiseks võite vaadata järgmist.
1. Salvestusmaht
Nüüd, kui valite andmesalvestusmeediumi, on salvestusmaht ülimalt oluline tegur, mida peaksite arvesse võtma. Välise kõvaketta puhul on selle salvestusmaht tavaliselt kuni 2 TB ja see kasvab pidevalt, tunduvalt rohkem kui USB-mälupulgal. Seega, kui kavatsete salvestada palju andmeid, peab tavaline kõvaketas olema parem.
2. hind
On vaieldamatu, et ka hind peaks teie arvel olema. Peate lootma, et ostetav andmekandja on kulutõhus ja taskukohane. Ausalt öeldes, kuna USB-mälupulgal on tavaliselt väike andmemaht, on see odavam kui kõvaketas, mis pakub suurt salvestusruumi. Kuid teate, nagu ka SSD, võib ka suure andmemahuga USB-mälupulk olla kallis.
3. Vastupidavus
Kindlasti ei taha te kannatada selle pärast, et äsja ostetud uus ketas õnnetuse tõttu ootamatult üles ütleb. Seetõttu peaksite arvestama ajami vastupidavusega. Nagu me kõik teame, koosneb traditsiooniline kõvaketas liikuvatest osadest, mis on väga haavatavad, samas kui USB-mälupulgal seda pole. Seega võidab vastupidavuse valguses kindlasti USB-mälupulk.
4. Eluiga
Lisaks vastupidavusele on eluiga veel üks sarnane tegur. Kuigi USB-mälupulk on vastupidavam, on välisel kõvakettal palju pikem eluiga, kui võtta seda ettevaatlikult, kuna kõvaketas on hästi ja läbimõeldult disainitud. Seega, kui soovite oma andmeid säilitada pikaajaliselt ja te ei pea neid sageli kasutama, on väline kõvaketas sobivam.
5. Teisaldatavus
Kui rääkida teisaldatavusest, siis on vältimatu, et see hõlmab draivi suurust. Nagu näeme, on USB-mälupulk palju pisem kui tavaline kõvaketas. Seega, kui soovite oma andmetele igal ajal juurde pääseda, on USB-mälupulk teie jaoks vaieldamatult kaasaskantav.
6. Lugemis-/kirjutuskiirus
Võib-olla omistate suurt tähtsust ka draivi lugemis-/kirjutuskiirusele. Selles aspektis vastused sõltuvad. Üldiselt on konkreetsed lugemis-/kirjutuskiirused kontrolleri ja tootja lõikes erinevad. Kuid nagu tavaliselt, on kõvaketas hulgiandmete edastamisel palju kiirem. Arvestades, et USB-mälupulk võib väikeste andmebittide edastamisel olla kiirem.
Autori sissejuhatus:
Shirley Zhang on andmete taastamise ekspert DataNumen, Inc., mis on maailmas juhtiv andmete taastamise tehnoloogiate, sealhulgas paranda sql ja Outlooki remonditarkvaratooted. Lisateabe saamiseks külastage www.datanumenCom