Cuộc tranh luận về độ tin cậy của ổ SSD đã diễn ra trong nhiều năm. Có một số yếu tố ủng hộ ổ SSD. Trước hết, chúng cung cấp tốc độ ấn tượng, cho phép chúng được sử dụng cả trong gia đình và trong các máy chủ yêu cầu truy cập dữ liệu tốc độ cao. Đồng thời, tất cả các ổ SSD đều có đặc điểm quan trọng là dung lượng lưu trữ dữ liệu có thể ghi được có giới hạn. Nói một cách đơn giản, trong khi ổ HDD thông thường có thể hoạt động hàng chục năm trước khi hỏng, các ổ đĩa mới hơn sẽ ngừng hoạt động khi đạt đến ngưỡng dữ liệu được ghi.
Các hộ gia đình sử dụng ổ SSD khá bình thường, được biết đến với đặc điểm ghi đè dữ liệu không mấy ấn tượng. Tuy nhiên, do người dùng phổ thông không thường xuyên copy toàn bộ driver nên dung lượng khá lâu. Máy chủ dựa vào trình điều khiển mạnh hơn với dung lượng cao hơn nhiều so với ổ SSD của hộ gia đình. Điều này gây ra nhiều tranh luận, vì tuổi thọ của các thiết bị lưu trữ thể rắn ngắn hơn đáng kể so với tuổi thọ của các trình điều khiển cứng. Ít nhất, điều này có vẻ là như vậy.
Backblaze, một công ty lưu trữ đám mây, đã công bố kết quả sử dụng 2558 ổ SSD trên các máy chủ nội bộ. Đồng thời, dữ liệu chỉ được xuất bản cho những ổ đĩa được coi là hệ thống và chứa hệ điều hành. Cách tiếp cận này gần giống nhất có thể với những gì xảy ra trên máy tính gia đình, với sự khác biệt duy nhất là có nhiều thông tin hơn đi qua hệ thống Backblaze.
Kết quả như sau: sau năm đầu tiên sử dụng, 0.66% tổng số ổ HDD bị hỏng, trong khi không có ổ SSD nào bị hỏng. Đến cuối năm thứ hai, số lượng ổ HDD bị hỏng tăng lên 1.54%, trong khi SSD đạt 0.84%. Năm thứ ba, tỷ lệ hỏng của HDD là 1.38% và SSD là 0.79%. Sau năm thứ tư, tỷ lệ hỏng của HDD tăng thêm 1.83%, trong khi SSD cũng tăng lên 1.05%. Sau năm thứ năm hoạt động như ổ đĩa khởi động, HDD bắt đầu bị hỏng và tỷ lệ hỏng đạt 3.55%, trong khi SSD có tỷ lệ hỏng là 0.92%. Không khó để tính toán rằng SSD có độ tin cậy cao hơn gấp 3 lần so với HDD trong nghiên cứu 5 năm.
Các chuyên gia tuyên bố rằng mọi thứ có vẻ tươi sáng cho đến nay, nhưng lưu ý rằng họ không sử dụng chỉ báo chính về tuổi thọ của SSD, điều này rất quan trọng đối với bất kỳ ổ đĩa hiện đại nào. Như đã viết ở trên, vấn đề là sau khi đạt đến một số chu kỳ ghi lại nhất định, SSD sẽ bị lỗi. Đánh giá rằng SSD thực sự đáng tin cậy hơn so với ổ cứng thông thường, điều này sẽ không dẫn đến mất dữ liệu và các tình huống bất khả kháng. Điều này có nghĩa là bạn sẽ có thời gian để sao chép tất cả thông tin cần thiết sang các ổ đĩa mới hơn. Đồng thời, ngay cả khi sau 10 năm sử dụng, chỉ 60% ổ cứng của bạn vẫn hoạt động, vẫn có mọi lý do để tin rằng không có ổ SSD nào tồn tại lâu như vậy ở chế độ ghi đè liên tục.
Điều này không có nghĩa là bạn không nên sử dụng SSD. Đây là một khả năng xa xôi đối với nhu cầu của các hộ gia đình, trong khi độ tin cậy và khả năng chịu lỗi là quan trọng hơn. Tuy nhiên, còn quá sớm để đánh giá lại vai trò của các thiết bị lưu trữ thể rắn và nói rằng kỷ nguyên HDD đã qua. Ngày nay, các công ty dẫn đầu thị trường đang phát triển các trình điều khiển ổ cứng dung lượng lớn, mặc dù ổ cứng HDD là lựa chọn tốt nhất về dung lượng so với giá tiền. Rõ ràng là các máy chủ sẽ vẫn cần công nghệ cũ trong một thời gian dài, trong khi tiêu chí về độ tin cậy có nhiều nhượng bộ, bởi vì phần lớn phụ thuộc vào cái gì và cách bạn tính. Trình điều khiển cứng cũng có thể hấp dẫn đối với các tập đoàn lớn. Ngày nay, SSD 18 Tb đắt đến mức khó tin với giá ngang ngửa một chiếc ô tô cũ, trong khi một ổ cứng HDD thông thường sẽ không khiến người dùng tiết kiệm với bộ sưu tập video gia đình được lưu trữ trong PC đến chỗ phá sản.
Giới thiệu tác giả
Boris Sibekin là một chuyên gia phục hồi dữ liệu trong DataNumen, Inc., công ty hàng đầu thế giới về công nghệ khôi phục dữ liệu, bao gồm Sửa chữa Outlook và phục hồi SQL sản phẩm phần mềm.