Khi nói đến lưu trữ dữ liệu, ổ cứng thể rắn đang trở nên phổ biến hơn so với ổ đĩa cứng truyền thống trong thời đại hiện nay. Nhưng thực ra cả hai đều có ưu và nhược điểm riêng. Bài viết này sẽ so sánh chúng trên 7 khía cạnh.
Trước đây, ổ cứng luôn là lựa chọn hàng đầu để lưu trữ dữ liệu. Nhưng trong những năm gần đây, với sự xuất hiện và phát triển của ổ cứng thể rắn, ngày càng có nhiều người thích ổ cứng thể rắn hơn do nhiều yếu tố khác nhau. Ở đây chúng ta sẽ so sánh hai loại ổ đĩa từ 7 quan điểm sau đây.
Nhưng xin lưu ý rằng dù bạn chọn thiết bị lưu trữ dữ liệu nào thì cả hai đều sẽ xuống cấp và hỏng dần theo thời gian. Do đó, việc sao lưu dữ liệu nhất quán và cập nhật luôn là điều cần thiết. Chẳng hạn, với điều kiện là bạn rất trân trọng dữ liệu PST của mình, bạn nên sao lưu các tệp PST từ ổ đĩa gốc sang một thiết bị lưu trữ khác, để ngay cả khi ổ đĩa bị hỏng, bạn vẫn có thể dễ dàng khôi phục thư Outlook PST.
XUẤT KHẨU. Các thành phần
Được biết, sự khác biệt chính giữa ổ đĩa cứng và ổ đĩa trạng thái rắn phải là sự không đồng đều của các thành phần của chúng. Ổ đĩa cứng chứa các bộ phận chuyển động cơ học, sẽ liên tục quay khi đọc hoặc ghi dữ liệu. Nhưng ổ đĩa trạng thái rắn không có điều đó. Nó hoàn toàn được tạo thành bằng điện tử.
2. Tốc độ
Vì ổ cứng thể rắn không cần quay trong các thao tác đọc/ghi nên nó có hiệu suất tốt hơn ổ đĩa cứng tiêu chuẩn về tốc độ, bất kể tốc độ khởi động, tải hoặc truyền. Nhưng thành thật mà nói, đối với các máy tính phổ thông, tốc độ của ổ cứng là hoàn toàn dư dả và phù hợp.
3. Dung lượng lưu trữ
Từ góc độ dung lượng lưu trữ, ổ đĩa cứng sẽ được khuyến nghị. Đó là bởi vì bạn có thể mua một ổ đĩa cứng với dung lượng lưu trữ lớn chỉ với ít tiền. Để so sánh, mặc dù ổ cứng thể rắn cũng có thể cung cấp dung lượng lưu trữ lớn, nhưng nó đắt hơn đáng kể trên 240 GB.
4. độ tin cậy
Như đã đề cập ở phần đầu, cả hai loại ổ đĩa đều không thể tránh khỏi sự cố. Vì vậy, thực sự tỷ lệ thất bại của họ là rất gần đúng. Bạn có biết ổ lai thể rắn không? Nó là sự kết hợp giữa ổ đĩa cứng và ổ đĩa trạng thái rắn. Ngoài ra, nó có độ tin cậy được cải thiện ở chỗ nó kết hợp những ưu điểm của cả hai.
5. Tính hai mặt
Đối với tính hai mặt, ổ cứng thể rắn sẽ thắng. Tùy thuộc vào điều đã nói ở trên, ổ đĩa trạng thái rắn không có bộ phận chuyển động, dễ bị trục trặc. Vì vậy, không giống như ổ đĩa cứng, ổ đĩa trạng thái rắn có thể được miễn khỏi các hư hỏng của bộ phận chuyển động. Nhưng mặc dù nó bền hơn, bạn vẫn nên chăm sóc nó.
6. Tiết kiệm năng lượng
Nếu bạn đang chọn sử dụng ổ đĩa thể rắn hay ổ đĩa cứng trong PC của mình, bạn có thể cân nhắc hiệu quả năng lượng. Như thường lệ, thiết bị lưu trữ dữ liệu sẽ không ảnh hưởng nhiều đến thời lượng pin trên PC của bạn. Nếu bạn muốn chỉ định nó, ổ cứng thể rắn sẽ tiết kiệm điện hơn.
7. Giá bán
Sự so sánh cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng phải là giá của chúng. Như tôi đã đề cập trong 5th một phần, giá của ổ cứng thể rắn với dung lượng lưu trữ thấp, từ 32 GB đến 240 GB, phải chăng. Nhưng nếu ổ cứng thể rắn dung lượng cao sẽ rất đắt. Vì vậy, ngược lại, xét về giá cả, ổ đĩa cứng sẽ là lựa chọn tốt hơn.
Giới thiệu tác giả:
Shirley Zhang là một chuyên gia phục hồi dữ liệu trong DataNumen, Inc., công ty hàng đầu thế giới về công nghệ khôi phục dữ liệu, bao gồm sửa chữa hư hỏng SQL Server và các sản phẩm phần mềm sửa chữa triển vọng. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập www.datanumennăm