1. 介紹
在當今的數位時代， PDF 由於它能夠在不同設備和作業系統之間保持一致的佈局，因此仍然是一種廣受青睞的共享文件格式。然而，為了確保包容性並遵守無障礙立法，重要的是所有個人（包括殘疾人）都可以存取這些文件。這是哪裡 PDF 輔助功能檢查器工具派上用場。
1.1 重要性 PDF 輔助使用檢查工具
PDF 可訪問性檢查工具用於評估 PDF 文件的可存取性。 PDF 記錄並提供解決方案，以優化其對殘疾人的可用性。這些工具檢查是否 PDF 結構正確，確保螢幕閱讀器或文字轉語音軟體等輔助技術可以輕鬆解釋內容並將其轉發給使用者。
缺乏無障礙PDF文件可能會將相當一部分殘障人士排除在外，從而降低資料的普及性和可用性。此外，組織機構若不遵守無障礙法律（例如美國的《康復法案》第508條或W3C制定的PDF/UA和WCAG標準），可能面臨法律處罰。因此，這些工具對於實現數位包容性至關重要。
1.2 修復 PDF 文件文件
至 固定 PDF DOC 文件，您需要一個強大的工具，例如 DataNumen PDF Repair:
1.3 本次比較的目的
這種比較的主要目的是提供各種不同的概述 PDF 市面上可用的輔助功能檢查器工具，包括其功能、優缺點，可協助企業和個人在選擇最適合其需求的工具時做出明智的決策。比較的目的是節省讀者的時間，為他們提供全面的指導，而不是需要單獨研究每個產品。比較還將突出這些工具之間的關鍵區別，使讀者能夠了解每種工具的獨特之處以及它們如何相互比較。
2.Acrobat Pro DC 輔助使用檢查器
Adobe 的 Acrobat Pro DC Accessibility Checker 是一款綜合工具，旨在檢查 PDF 它會根據 PDF/UA 標準和 WCAG 2.0 要求驗證文件。該解決方案不僅是一個檢查工具，還提供修復已發現問題的選項，使其成為創建無障礙 PDF 的一站式解決方案。
2.1個優點
- 綜合檢查： 對您的系統進行完整的可訪問性檢查 PDF 文件符合多種標準，包括 PDF/UA 和 WCAG 2.0。
- 自動更正功能： Acrobat Pro DC 不僅可以識別問題，還可以幫助修正問題。其自動更正功能有助於無縫解決可訪問性問題。
- 工業標準： 作為 PDF 製造商 Adobe 的產品，Acrobat Pro DC 仍然是值得信賴的行業標準。
- 詳細報告： 提供檢測到的問題的詳細報告，為故障排除和糾正提供足夠的資訊。
2.2個缺點
- 成本： Acrobat Pro DC是市場上價格較高的選擇之一。其價格對於個人用戶或小型企業來說可能是一個障礙。
- 複雜的介面： 對於初學者來說，介面可能看起來很複雜。可能需要一些時間來理解和習慣。
- 需要手動幹預： 雖然有自動更正功能，但許多輔助功能問題需要手動幹預才能糾正。
- 性能： 對於較大的文件，Acrobat Pro DC 執行輔助功能檢查時可能會很慢。
3. PDFix Desktop Lite
PDFix Desktop Lite 是一款用戶友好的工具，旨在… PDF 可訪問性檢查簡單且有效率。它提高了可訪問性 PDF 它透過分析文件結構並應用一系列增強功能來改進文件，從而根據使用者需求提供協助。它同時符合 PDF/UA 和 WCAG 2.0 標準，支援多種輔助功能檢查。
3.1個優點
- 用戶友好的界面： PDFix Desktop Lite 提供直覺易懂的介面，即使是初次使用的使用者也能輕鬆上手。
- 自動化增強功能： 該工具提供自動化增強功能，例如將掃描文件轉換為可搜尋的 PDF、添加語義結構和改進文字選擇，從而提升整體效能。 PDF 輔助功能。
- 高性價比： PDFix Desktop Lite 價格合理，是小型企業和個人用戶的經濟實惠之選。
- 本地處理： 該工具在您的桌面上本地運行，確保資料隱私和快速處理。
3.2個缺點
- 有限的高級功能： 雖然 PDFix Desktop Lite 對於基本的輔助功能檢查來說很高效，但它缺少一些大型組織或複雜專案可能需要的高級功能。
- 無內建 PDF 責任編輯： 該工具沒有自己的 PDF 編輯功能。使用者需要使用外部編輯器進行任何所需的調整。
- 無批次： 目前，PDFix Desktop Lite 不支援文件批次處理。
4. PDF 輔助使用檢查器 (PAC)
PDF無障礙檢查器（PAC）是一款免費工具，可對PDF文件的無障礙性進行全面快速的檢查。 PDF 該文件由「人人無障礙」（Access for All）基金會設計，並根據 PDF/UA 標準進行檢查，幫助創建者確保其文件符合國際無障礙要求。
4.1個優點
- 綜合驗證： 提供符合 PDF/UA 標準的詳細檢查。
- 免費的： 作為一個免費工具，所有企業和個人都可以使用 PAC，這使得 PDF 可達性更可達。
- 視覺回饋： 提供視覺回饋（PAC 星形），以便輕鬆了解輔助功能等級。
- 初步報告特色： 允許使用者產生文件可訪問性狀態的初步報告。
4.2個缺點
- 沒有自動修復功能： 雖然 PAC 可以識別可訪問性問題，但它不提供自動化解決方案。修復必須手動完成。
- 不符合 WCAG 要求： PAC 主要關注 PDF/UA 標準，不包括對 WCAG 合規性的檢查。
- 用戶界面： PAC的介面可以改進以獲得更好的使用者體驗。
- 沒有深入的指導： 雖然 PAC 發現了問題，但其回饋可能無法就如何解決上述問題提供足夠的指導。
5. axesPDF
AxesPDF 是一款專門用於提升 PDF 檔案可存取性的工具。該工具由 axes4 開發，在無障礙領域享有盛譽。它旨在檢查 PDF/UA 合規性，並符合 WCAG 2.1 標準。 AxesPDF 也提供修復功能，幫助使用者解決已發現的問題。
5.1個優點
- 專用工具： 作為一個專注的 PDF axesPDF 輔助功能套件提供更多專為輔助功能檢查而設計的專業功能。
- WCAG 2.1 合規性： 與其他許多工具不同，axesPDF 會檢查是否符合 WCAG 2.1 標準，從而更廣泛地涵蓋無障礙標準。
- 修復特點： 除了識別問題之外，axesPDF 還提供了糾正問題的方法，使其成為一個全面的輔助功能解決方案。
- 專為專業人士設計： axesPDF 的設計充分考慮了專業無障礙工作者的需求，該工具能夠處理更複雜、更細緻的任務。
5.2個缺點
- 成本： 所有這些高級功能都需要付費。 AxesPDF是市場上價格較高的工具之一。
- 學習曲線： 鑑於其專業性，初學者可能會覺得 axesPDF 複雜且難以操作。
- 性能： 使用者報告了處理較大文件時的效能問題。
- 沒有免費版本： 與市場上其他一些工具不同，axesPDF 不提供免費版本或試用期，這疏遠了一些潛在用戶。
6. 福昕 PDF 編輯頁
福昕 PDF 編輯器是一個多功能工具，允許使用者建立、編輯和管理 PDF 文件。其輔助使用檢查功能可確保您的 PDF 檔案對所有使用者都可用。 Foxit PDF 編輯器支援 PDF/UA 和 WCAG 合規性檢查。
6.1個優點
- 多合一工具： 福昕 PDF 編者提供 PDF 在一個平台上進行建立、編輯和可訪問性檢查。這使其成為需要全面解決方案的用戶的多功能選擇。
- WCAG 2.0 合規性： 此工具可確保您的 PDF 檔案符合 WCAG 2.0 標準，讓需要符合這些標準的企業安心無憂。
- 用戶友好的界面： 該工具具有易於使用的介面，簡化了創建、編輯和檢查的過程 PDF 輔助功能。
- 豐富的教學資源： Foxit 提供豐富的學習資源，幫助使用者快速上手並充分利用該軟體。
6.2個缺點
- 付費軟體： 與其他一些工具不同，福昕 PDF 編輯器不提供免費版本。因此，對於預算緊張的個人或小公司來說，它可能不是最佳選擇。
- 需要手動更正： 雖然它可以很好地識別可訪問性問題，但必須手動修復這些問題。
- 偶爾的軟體錯誤： 一些用戶報告在操作過程中偶爾會出現錯誤和崩潰。
- 佔用大量系統資源： 使用者註意到該軟體會消耗大量系統資源，導致使用過程中電腦整體效能下降。
7.聽吞檢查器
聽吞檢查器是一款線上工具，主要用於評估網頁內容的可訪問性，但也提供以下內容的可訪問性檢查： PDF 文件。該工具旨在使技術更具包容性，並有助於實現數位平等。 Tingtun Checker 根據 WCAG 指南評估 PDF 檔案。
7.1個優點
- 網路為基礎的解決方案： 作為一個基於網路的工具，無需安裝軟體，使其普遍可用且易於使用。
- WCAG 合規性檢查： 專注於無障礙檢查的 WCAG 標準，該標準全面且在全球範圍內廣泛認可。
- 方便使用的： 該工具易於使用，介面簡單，適合初學者和高級用戶。
- 多語言支持： 聽吞檢查器支援多種語言，這對於全球使用來說是一個很大的優勢。
7.2個缺點
- 有限 PDF 檢查： 雖然它對於網路可訪問性非常出色，但其功能 PDF 與專用檢查相比，可訪問性檢查是有限的 PDF 的工具。
- 需要手動修復： 該工具可以識別可訪問性問題，但不提供工具內選項來修正這些問題，需要使用者手動修復問題。
- 不支援PDF/UA： 該工具未提及對 PDF/UA 檢查的支持，而一些組織和政策要求進行這些檢查。
- 資料私隱： 由於它是基於網路的工具，用戶在上傳敏感文件時可能會出現資料隱私問題。
8. 通用外觀 PDF 驗證器
常見外觀 PDF Validator 是一款功能強大的工具，可測試並認證您的 PDF 檔案是否符合無障礙標準。它不僅檢查 PDF/UA 和 WCAG 2.1 標準，還能引導使用者修復它所識別的無障礙問題，是一款完整的工具。 PDF 可訪問性解決方案。
8.1個優點
- 綜合標準檢查： 符合 WCAG 2.1 以及最新的 PDF/UA-1 和 PDF/UA-2 標準，確保您的內容完全包容。
- 修復支援： 它不僅可以識別問題，還可以指導使用者如何解決這些問題。
- 供應商支持： CommonLook 提供卓越的客戶支持，幫助用戶快速解決遇到的任何問題。
- 精度： 以提供有關潛在可訪問性問題的準確而廣泛的報告而聞名。
8.2個缺點
- 沒有免費版本： 常見外觀 PDF Validator 是一款付費工具，不提供免費版本或試用版。
- 成本： 該工具處於市場昂貴的一端，這可能導緻小型企業或個人用戶無法使用它。
- 複雜的使用者介面： 一些用戶報告用戶介面不太直觀且稍微複雜。
- 偶爾緩慢： 用戶還注意到，該應用程式有時可能會很慢，特別是在處理較大的應用程式時 PDF 文件。
9.Equidox PDF 輔助軟體
Equidox PDF 無障礙軟體是一款專門用於將不符合 WCAG 2.1 標準的 PDF 檔案轉換為無障礙文件的工具。它提供自動轉換功能，並支援手動優化轉換，從而能夠創建完全符合標準的 PDF/UA 檔案。
9.1個優點
- 實體文檔支援： Equidox 支援將紙本文件轉換為易於存取的 PDF 文件。
- 自動和手動轉換： 它具有自動和手動轉換選項，為用戶提供了他們想要應用修復的靈活性。
- 詳細報告： 提供有關可訪問性問題的全面報告 PDF 文件。
- 使用說明： 提供手動轉換的逐步說明，在整個過程中指導使用者。
9.2個缺點
- 學習曲線： 鑑於其複雜性和靈活性，使用者可能需要一些時間來理解並有效地使用所有功能。
- 成本： 複雜的功能伴隨著相當大的價格標籤，將 Equidox 推向昂貴的一邊。
- 性能： 處理較大文件時，該工具的效能可能會降低，這可能會影響工作效率。
- 沒有免費試用： 該軟體沒有免費試用選項，限制了用戶在購買前測試和評估工具的可能性。
10.訪問Widget
accessWidget源自accessiBe，主要是一個增強網站可訪問性的工具，包括 PDF 無障礙訪視。該工具提供自動化解決方案，使您的 PDF 文件更易於訪問，從而減少手動操作並加快輸出速度。它符合 WCAG 2.1 標準，確保您的 PDF 文件對所有人友好。
10.1個優點
- 自動化解決方案： accessWidget 提供了一種自動化解決方案，減少了可訪問性檢查和修復的工作量和時間。
- WCAG 2.1 合規性： 確保所有 PDF 檔案均符合最新的 WCAG 2.1 指南。
- 易於使用的界面： 它配備了用戶友好的介面，即使不懂技術的人也可以輕鬆改進 PDF 輔助功能。
- 綜合報告： 提供可訪問性問題的詳細報告，使您可以輕鬆了解需要改進的領域。
10.2個缺點
- 主要關注網路可訪問性： 雖然 accessWidget 提供 PDF 可訪問性，其核心重點仍然是網站可訪問性，因此， PDF 功能可能會受到限制。
- 基於訂閱： 訂閱制工具可能會導致更高的長期成本。
- 減少手動控制： 該工具嚴重依賴自動化，為想要手動調整可訪問性檢查的用戶提供的控制較少。
- PDF/UA 支援有限： 其文件中並未明確提及對 PDF/UA 標準的支援。
11. 使用者方式
UserWay 因提供網站無障礙解決方案而享譽全球 PDF 修復服務也隨之而來。 UserWay 的工具可以協助將無法存取的 PDF 文件轉換為完全可存取且符合 PDF/UA 標準的 PDF 文件，同時符合 Section 508 和 WCAG 2.1 標準。
11.1個優點
- 符合多項標準： UserWay 確保 PDF 符合 WCAG 2.1、第 508 節的要求，並透過 PDF/UA 驗證。
- 自動修復： 該服務提供自動化工具來處理大多數手動任務，從而簡化流程。
- 詳細報告： UserWay 提供全面的可訪問性報告，詳細說明所有已發現的問題和已應用的修復。
- 使用輔助技術進行測試： UserWay 工具提供的輔助功能修復使用流行的輔助技術進行了測試，以確保完美的輔助功能。
11.2個缺點
- 服務定價： 這項綜合服務價格不菲，可能不適合小型企業或個人使用。
- 對修復的控制較少： 由於修復過程大多是自動化的，因此希望對流程進行更多手動控制的用戶可能會覺得受到限制。
- 取決於原始文檔的品質： 該工具的效率在很大程度上取決於原始文件的品質。
12.AccessibilityNow 驗證器
AccessibilityNow Validator 是 CrawfordTech 公司開發的一款用於驗證 PDF 文件可存取性的工具。該工具符合 WCAG 2.1 和 PDF/UA-1 標準，是一款基於 Web 的工具，旨在幫助組織確保殘障人士能夠獨立存取其文件。
12.1個優點
- 獨立可訪問性驗證： 該工具作為一個強大的獨立選項來驗證 PDF 輔助功能。
- 網路為基礎的介面： 完全線上的工具，讓使用者免去軟體安裝或更新的麻煩。
- 符合 WCAG 2.1 和 PDF/UA-1 標準： 提供詳細的檢查，確保符合 WCAG 2.1 和 PDF/UA-1 標準。
- 自動化處理： 所有驗證都是自動化的，提供快速、準確的結果。
12.2個缺點
- 無補救能力： 儘管它識別了可訪問性問題，但它不提供任何功能來解決這些問題。
- 數據隱私問題： 作為網路為基礎的工具，使用者在上傳敏感文件時可能會出現資料隱私問題。
- 定價： 考慮到缺乏內建修復功能，一些用戶可能會發現定價有點高。
- 沒有 PDF 編輯功能： 它不包含任何編輯功能，需要使用者使用單獨的軟體進行編輯。
13。 總結
13.1 總體比較表
| 工具 | 產品特性 | 易於使用 | 價格 | 客戶服務 |
|---|---|---|---|---|
| Acrobat Pro DC 輔助使用檢查器 | 全面檢查、自動更正功能、詳細報告 | 中（一些學習曲線） | 高 | 高 |
| PDFix Desktop Lite | 自動化增強、本地處理、多語言支持 | 高 | 低 | 中度 |
| PDF 可訪問性檢查器 (PAC) | 綜合驗證、視覺回饋、初步報告功能 | 高 | 免費 | 低 |
| axesPDF | 專用工具、WCAG 2.1 合規性、修復功能 | 低（較適合專業人士） | 高 | 高 |
| 福昕 PDF 編輯頁 | 一體化工具、WCAG 2.0 合規性、豐富的教學資源 | 高 | 中度 | 高 |
| 聽屯檢查器 | 基於網路的解決方案、WCAG 合規性檢查、多語言支持 | 高 | 免費 | 低 |
| 常見外觀 PDF 驗證器 | 全面的標準檢查、修復支援、廣泛的驗證 | 中度 | 高 | 高 |
| Equidox PDF 輔助軟體 | 紙本文件支持，自動和手動轉換，產生多樣化的報告 | 中度 | 高 | 高 |
| 訪問小部件 | 自動化解決方案、WCAG 2.1 合規性、綜合報告 | 高 | 中（基於訂閱） | 高 |
| 用戶方式 | 符合多項標準、自動修復、詳細報告 | 中度 | 高 | 高 |
| AccessibilityNow 驗證器 | 獨立無障礙驗證，符合 WCAG 2.1 和 PDF/UA-1 標準，自動化處理 | 高 | 高 | 高 |
13.2 根據不同需求推薦工具
推薦的工具很大程度取決於使用者的具體需求和預算。例如，對於喜歡免費工具的小型企業或個人， PDF Accessibility Checker (PAC) 或 Tingtun Checker 可能適用。如需更全面的解決方案，可使用 Acrobat Pro DC、axesPDF 或 CommonLook。 PDF 驗證器可能是一個有效的工具。另一方面，對於想要一個一體化解決方案的用戶 PDF 與可訪問性檢查一起處理，Foxit PDF 編輯器可能是個不錯的選擇。
14. 結論
14.1 選擇的最終想法和要點 PDF 輔助使用檢查工具
市面上有各式各樣的選擇，選擇合適的 PDF 無障礙檢查工具歸結為對個人特定需求和預算的仔細評估。確保每個人都能存取數位內容不僅僅是遵守法律標準，還涉及包容性和創建公平的數位世界。
做出選擇時要考慮的因素應包括工具的功能、易用性、定價和客戶支援。重點是簡單性和易用性，還是更注重功能的深度和合規性？是針對個人、小型企業還是需求量大的大型組織？回答這些問題將引導人們找到最適合他們需求的工具。
總之，選擇一個 PDF 無障礙檢查工具是朝著創造更具包容性的數位空間邁出的一步。每個工具都有其優點和需要改進的地方。因此，了解這些優勢，並根據個人或業務需求進行比較，將使用戶能夠做出最佳選擇。
作者簡介：
陳薇薇（Vera Chen）是 DataNumen，提供廣泛的產品，包括強大的 Photoshop 修復工具.