Дискуссия о надежности SSD-накопителей ведется уже много лет. В пользу SSD говорят несколько факторов. Прежде всего, они обеспечивают впечатляющую скорость, что позволяет использовать их как для домашнего использования, так и в серверах, требующих высокоскоростного доступа к данным. В то же время, все SSD обладают ключевой особенностью – ограниченным объемом записываемой информации. Проще говоря, в то время как обычный жесткий диск может прослужить десятилетия, прежде чем выйдет из строя, более новые накопители перестанут работать, как только будет достигнут порог записанных данных.
В домашнем хозяйстве используются вполне обычные твердотельные накопители, которые известны своими невпечатляющими характеристиками по перезаписи данных. Однако, поскольку обычные пользователи не копируют регулярно весь драйвер, емкости хватит надолго. Серверы полагаются на более мощные драйверы с гораздо большей емкостью, чем домашние твердотельные накопители. Это вызывает много споров, поскольку срок службы твердотельных накопителей значительно короче срока службы жестких дисков. По крайней мере, так кажется.
Backblaze, компания по производству облачных хранилищ, опубликовала результаты использования 2558 SSD на внутренних серверах. При этом данные публикуются только для тех дисков, которые считаются системными и содержат операционную систему. Такой подход максимально приближен к тому, что происходит на домашних компьютерах, с той лишь разницей, что через систему Backblaze проходит гораздо больше информации.
Результаты следующие: после первого года использования 0.66% всех жестких дисков вышли из строя, в то время как ни один SSD не сломался. К концу второго года количество вышедших из строя жестких дисков увеличилось до 1.54%, а SSD достигли 0.84%. На третий год этот показатель составил 1.38% для жестких дисков и 0.79% для SSD. После четвертого года количество вышедших из строя жестких дисков увеличилось на 1.83%, а SSD — на 1.05%. После пятого года работы в качестве загрузочного диска начали выходить из строя жесткие диски, и частота отказов достигла 3.55%, в то время как у SSD этот показатель составил 0.92%. Нетрудно подсчитать, что SSD обладают высокой надежностью в 5-летнем исследовании, в 3 раза превышающей надежность жестких дисков.
Специалисты констатируют, что пока все выглядит радужно, но отмечают, что не используют ключевой показатель срока службы SSD, что критично для любых современных дисков. Как писалось выше, проблема в том, что по достижении определенного количества циклов перезаписи SSD выйдет из строя. Судя по тому, что SSD действительно надежнее обычных HDD, это не приведет к потере данных и форс-мажорным ситуациям. Это означает, что у вас будет время скопировать всю необходимую информацию на более новые диски. При этом, даже если через 10 лет использования только 60% ваших винчестеров все еще находятся в эксплуатации, есть все основания полагать, что ни один SSD не протянет столько времени в режиме постоянной перезаписи.
Это не означает, что вы не должны использовать SSD. Это отдаленная возможность для нужд домохозяйств, а надежность и устойчивость к ошибкам важнее. Однако еще рано пересматривать роль твердотельных накопителей и говорить о том, что эпоха HDD закончилась. Сегодня лидеры рынка разрабатывают винчестеры большой емкости, хотя HDD — лучший вариант по соотношению цена-качество. Очевидно, что серверы еще долго будут нуждаться в старой технологии, а по критерию надежности есть много поблажек, ведь многое зависит от того, что и как считать. Жесткие драйверы также могут быть привлекательными для крупных корпораций. Сегодня твердотельный накопитель на 18 Тб стоит просто невероятно дорого, приравниваясь к подержанному автомобилю, а обычный жесткий диск не приведет к банкротству экономного пользователя с его домашней видеоколлекцией, хранящейся в ПК.
Введение автора
Борис Сибекин — эксперт по восстановлению данных в DataNumen, Inc, которая является мировым лидером в области технологий восстановления данных, в том числе Восстановление Outlook и восстановление SQL программные продукты.