Il dibattito sull'affidabilità degli SSD va avanti da anni. Ci sono diversi fattori a favore degli SSD. Prima e primaost, forniscono velocità impressionanti, consentendo loro di essere utilizzati sia per uso domestico che in server che richiedono l'accesso ai dati ad alta velocità. Allo stesso tempo, tutti gli SSD hanno la caratteristica fondamentale di avere una quantità limitata di informazioni che possono essere scritte. In poche parole, mentre un HDD convenzionale può durare per decenni finché non si guasta, le unità più recenti cesseranno di funzionare una volta raggiunta la soglia dei dati registrati.
Le famiglie usano SSD abbastanza ordinari che sono noti per le loro caratteristiche poco impressionanti per la sovrascrittura dei dati. Tuttavia, poiché gli utenti comuni non copiano regolarmente l'intero driver, la capacità è di lunga durata. I server si affidano a driver più potenti con una capacità molto più elevata rispetto all'SSD delle famiglie. Ciò innesca molti dibattiti, perché la durata dei dispositivi di archiviazione a stato solido è significativamente più breve della durata dei driver rigidi. Almeno, questo sembra essere così.
Backblaze, una società di cloud storage, ha pubblicato i risultati dell'utilizzo di 2558 SSD su server interni. Allo stesso tempo, i dati vengono pubblicati solo per quelle unità che sono considerate di sistema e contengono il sistema operativo. Questo approccio è il più vicino possibile a quanto accade sui computer di casa, con l'unica differenza che molte più informazioni passano attraverso il sistema Backblaze.
I risultati sono i seguenti: dopo il primo anno di utilizzo, lo 0.66% di tutti gli HDD si è guastato, mentre nessuno degli SSD si è guastato. Alla fine del secondo anno, il numero di HDD guasti è salito all'1.54%, mentre gli SSD hanno raggiunto lo 0.84%. Il terzo anno ha portato l'1.38% per gli HDD e lo 0.79% per gli SSD. Dopo il quarto anno, l'1.83% in più di HDD è stato rotto, mentre anche gli SSD sono aumentati all'1.05%. Dopo il quinto anno di funzionamento dell'unità di avvio, gli HDD started to fail e il tasso di fallimento ha raggiunto il 3.55%, mentre gli SSD hanno avuto un tasso di fallimento dello 0.92%. Non è difficile calcolare che gli SSD abbiano un alto tasso di affidabilità in uno studio di 5 anni che è 3 volte superiore agli HDD.
Gli esperti affermano che finora tutto sembra brillante, ma notano che non utilizzano l'indicatore chiave della durata dell'SSD, che è fondamentale per qualsiasi disco moderno. Come scritto sopra, il problema è che dopo aver raggiunto un certo numero di cicli di riscrittura, l'SSD fallirà. A giudicare dal fatto che gli SSD sono effettivamente più affidabili degli HDD convenzionali, ciò non porterà a perdite di dati e situazioni di forza maggiore. Ciò significa che avrai tempo per copiare tutte le informazioni necessarie su unità più recenti. Allo stesso tempo, anche se dopo 10 anni di utilizzo solo il 60% dei tuoi dischi rigidi è ancora in servizio, ci sono tutte le ragioni per credere che nessun SSD durerà così a lungo in modalità di sovrascrittura costante.
Questo non significa che non dovresti usare SSD. Questa è una remota possibilità per le esigenze delle famiglie, mentre l'affidabilità e la tolleranza agli errori sono più importanti. Tuttavia, è troppo presto per rivedere il ruolo dei dispositivi di archiviazione a stato solido e per dire che l'era degli HDD è finita. Oggi, i leader di mercato stanno sviluppando dischi rigidi di grande capacità, sebbene l'HDD sia l'opzione migliore per la sua capacità economica. È evidente che i server avranno ancora bisogno della vecchia tecnologia per molto tempo, mentre il criterio di affidabilità ha molte concessioni, perché molto dipende da cosa e come conti. Gli hard driver potrebbero anche essere attraenti per le grandi aziende. Oggi, l'SSD da 18 Tb è incredibilmente costoso con il suo prezzo pari a un'auto di seconda mano, mentre un normale HDD non porterà al fallimento un utente economico con la sua raccolta di home video archiviata nel PC.
Introduzione dell'autore
Boris Sibekin è un esperto di recupero dati in DataNumen, Inc., che è il leader mondiale nelle tecnologie di recupero dati, tra cui Riparazione di Outlook e Recupero SQL prodotti software.