Rasprava o pouzdanosti SSD-ova traje već godinama. Postoji nekoliko čimbenika u korist SSD-ova. Prije svega, pružaju impresivne brzine, što im omogućuje korištenje i za kućnu upotrebu i u poslužiteljima koji zahtijevaju brzi pristup podacima. Istovremeno, svi SSD-ovi imaju ključnu značajku ograničene količine informacija koje se mogu zapisati. Jednostavno rečeno, dok konvencionalni tvrdi disk može trajati desetljećima dok ne pokvari, noviji diskovi prestat će funkcionirati nakon što se dosegne prag snimljenih podataka.
Kućanstva koriste sasvim obične SSD-ove koji su poznati po svojim neimpresivnim karakteristikama za prepisivanje podataka. Međutim, budući da uobičajeni korisnici ne kopiraju redovito cijeli upravljački program, kapacitet je dugotrajan. Poslužitelji se oslanjaju na moćnije upravljačke programe s puno većim kapacitetom od SSD-ova kućanstava. Ovo izaziva mnogo rasprava jer je životni vijek solid-state uređaja za pohranu znatno kraći od životnog vijeka tvrdih upravljačkih programa. Barem se čini da je tako.
Backblaze, tvrtka za pohranu podataka u oblaku, objavila je rezultate korištenja 2558 SSD-ova na internim poslužiteljima. Pritom se podaci objavljuju samo za one diskove koji se smatraju sistemskima i sadrže operativni sustav. Ovaj pristup je najsličniji onome što se događa na kućnim računalima, s jedinom razlikom što kroz Backblaze sustav prolazi puno više informacija.
Rezultati su sljedeći: nakon prve godine korištenja, 0.66% svih tvrdih diskova (HDD) je otkazalo, dok nijedan SSD nije otkazao. Na kraju druge godine, broj tvrdih diskova (HDD) koji su otkazali porastao je na 1.54%, dok je SSD dosegao 0.84%. Treća godina donijela je 1.38% za tvrde diskove i 0.79% za SSD-ove. Nakon četvrte godine, 1.83% više tvrdih diskova je bilo pokvareno, dok se i SSD-ovi povećali na 1.05%. Nakon pete godine rada boot diska, tvrdi diskovi su počeli otkazivati, a stopa kvarova dosegla je 3.55%, dok su SSD-ovi imali stopu kvarova od 0.92%. Nije teško izračunati da SSD-ovi imaju visoku stopu pouzdanosti u 5-godišnjoj studiji koja je 3 puta veća od HDD-ova.
Stručnjaci navode da zasad sve izgleda sjajno, ali napominju da ne koriste ključni pokazatelj trajanja SSD-a, koji je kritičan za sve moderne diskove. Kao što je gore napisano, problem je u tome što nakon dostizanja određenog broja ciklusa ponovnog pisanja, SSD neće uspjeti. Sudeći po činjenici da su SSD-ovi doista pouzdaniji od konvencionalnih HDD-ova, to neće dovesti do gubitka podataka i situacija više sile. To znači da ćete imati vremena kopirati sve informacije koje su vam potrebne na novije pogone. U isto vrijeme, čak i ako je nakon 10 godina korištenja samo 60% vaših tvrdih diskova još uvijek u funkciji, postoje svi razlozi za vjerovanje da niti jedan SSD neće izdržati toliko dugo u načinu stalnog prepisivanja.
To ne znači da ne biste trebali koristiti SSD. Ovo je udaljena udaljena mogućnost za potrebe kućanstava, a važnija je pouzdanost i tolerancija na pogreške. Ipak, prerano je preispitivati ulogu solid-state uređaja za pohranu i reći da je HDD epoha završila. Danas vodeći na tržištu razvijaju tvrde drajvere velikog kapaciteta, iako je HDD najbolja opcija za svoj kapacitet za novac. Evidentno je da će serveri još dugo trebati staru tehnologiju, dok kriterij pouzdanosti ima mnogo ustupaka, jer puno ovisi o tome što i kako računate. Tvrdi upravljački programi također bi mogli biti privlačni velikim korporacijama. Danas je SSD od 18 Tb jednostavno nevjerojatno skup sa cijenom jednakom rabljenom automobilu, dok običan HDD ekonomičnog korisnika sa svojom kućnom video kolekcijom pohranjenom u računalu neće dovesti do bankrota.
Predstavljanje autora
Boris Sibekin je stručnjak za oporavak podataka u DataNumen, Inc, koji je svjetski lider u tehnologijama za oporavak podataka, uključujući Outlook popravak i SQL oporavak softverski proizvodi.