Rasprava o pouzdanosti SSD diskova traje godinama. Postoji nekoliko faktora u korist SSD diskova. Prije svega, oni pružaju impresivne brzine, što im omogućava da se koriste i za kućnu upotrebu i u serverima koji zahtijevaju brzi pristup podacima. Istovremeno, svi SSD diskovi imaju ključnu karakteristiku ograničene količine informacija koje se mogu zapisati. Jednostavno rečeno, dok konvencionalni HDD može trajati decenijama dok ne pokvari, noviji diskovi će prestati funkcionirati kada se dostigne prag snimljenih podataka.
Domaćinstva koriste sasvim obične SSD-ove koji su poznati po svojim neimpresivnim karakteristikama za prepisivanje podataka. Međutim, budući da obični korisnici ne kopiraju redovno cijeli drajver, kapacitet je dugotrajan. Serveri se oslanjaju na moćnije drajvere sa mnogo većim kapacitetom od SSD-a u domaćinstvu. Ovo izaziva mnogo debata, jer je životni vek SSD uređaja za skladištenje značajno kraći od životnog veka hard drajvera. Barem se čini da je to tako.
Backblaze, kompanija za skladištenje u oblaku, objavila je rezultate korišćenja 2558 SSD-ova na internim serverima. Istovremeno, podaci se objavljuju samo za one diskove koji se smatraju sistemskim i sadrže operativni sistem. Ovaj pristup je što je moguće bliži onome što se dešava na kućnim računarima, sa jedinom razlikom što mnogo više informacija prolazi kroz Backblaze sistem.
Rezultati su sljedeći: nakon prve godine korištenja, 0.66% svih HDD-ova je otkazalo, dok nijedan SSD nije otkazao. Na kraju druge godine, broj HDD-ova koji su otkazali porastao je na 1.54%, dok je SSD dostigao 0.84%. Treća godina donijela je 1.38% za HDD-ove i 0.79% za SSD-ove. Nakon četvrte godine, 1.83% više HDD-ova je bilo pokvareno, dok se i SSD-ovi povećali na 1.05%. Nakon pete godine rada boot diska, HDD-ovi su počeli otkazivati i stopa kvarova je dostigla 3.55%, dok su SSD-ovi imali stopu kvarova od 0.92%. Nije teško izračunati da SSD-ovi imaju visoku stopu pouzdanosti u 5-godišnjoj studiji koja je 3 puta veća od HDD-ova.
Stručnjaci navode da za sada sve izgleda sjajno, ali napominju da ne koriste ključni indikator vijeka trajanja SSD-a, koji je kritičan za sve moderne diskove. Kao što je gore napisano, problem je u tome što nakon postizanja određenog broja ciklusa ponovnog pisanja, SSD neće uspjeti. Sudeći po činjenici da su SSD-ovi zaista pouzdaniji od konvencionalnih HDD-ova, to neće dovesti do gubitka podataka i situacija više sile. To znači da ćete imati vremena da kopirate sve informacije koje su vam potrebne na novije diskove. U isto vrijeme, čak i ako je nakon 10 godina korištenja samo 60% vaših tvrdih diskova i dalje u funkciji, postoji svaki razlog vjerovati da nijedan SSD neće izdržati tako dugo u stalnom načinu prepisivanja.
To ne znači da ne biste trebali koristiti SSD. Ovo je veoma udaljena mogućnost za potrebe domaćinstava, dok su pouzdanost i tolerancija grešaka važniji. Međutim, prerano je sagledavati ulogu SSD uređaja i reći da je epoha HDD-a završena. Danas lideri na tržištu razvijaju hard drajvere velikog kapaciteta, iako je HDD najbolja opcija za svoj kapacitet za novac. Evidentno je da će serverima još dugo biti potrebna stara tehnologija, dok kriterijum pouzdanosti ima mnogo ustupaka, jer mnogo zavisi šta i kako računate. Tvrdi vozači takođe mogu biti privlačni velikim korporacijama. Danas je SSD od 18 Tb jednostavno nevjerovatno skup sa svojom cijenom jednakom polovnom automobilu, dok uobičajeni HDD neće ekonomičnog korisnika sa njegovom kućnom video kolekcijom pohranjenom u PC-u dovesti do bankrota.
Uvod autora
Boris Sibekin je stručnjak za oporavak podataka DataNumen, Inc., koji je svjetski lider u tehnologijama za oporavak podataka, uključujući Outlook popravak i SQL oporavak softverskih proizvoda.