Якщо вам потрібно вибрати між основним завантажувальним записом (MBR) та таблицею розділів GUID (GPT) для нових жорстких дисків, ви можете звернутися до цієї статті, щоб вибрати ідеальний для себе.
Коли ви хочете ініціалізувати новий жорсткий диск на комп'ютері за допомогою Disk Manage, можливо, вам доведеться вибирати між двома різними стилями диска, які називаються GUID Partition Table (GPT) та Master Boot Record (MBR). Якщо вам цікаво, який із них краще для вас, ви можете порівняти їх у наступних 5 аспектах і вибрати ідеальний.
1.Популярність
Master Boot Record (MBR) - це старий стандарт, який з’являється раніше, ніж GPT, для управління розділами на жорстких дисках. Отже, завдяки швидкому розвитку він володіє великою кількістю користувачів, що набагато більше, ніж таблиця розділів GUID (GPT).
2.Кількість розділів
Для головного завантажувального запису (MBR) можна дозволити створення максимум 4 основних розділів. Якщо ви хочете створити більше розділів, вам потрібно вибрати один із чотирьох розділів як зовнішній розділ. Після цього ви можете створити інші логічні розділи в цьому зовнішньому розділі. Але якщо говорити про таблицю розділів GUID (GPT), ви можете створити максимум 128 основних розділів, якщо хочете.
3. Підтримка операційної системи
Оскільки головний завантажувальний запис (MBR) розвивається довше, ніж таблиця розділів GUID (GPT), його можна використовувати майже в усіх типах операційних систем. Навпаки, оскільки GPT є новою технологією, деякі системи Windows, такі як Windows 8 або інші останні версії ОС Windows, підтримують лише її.
4. жорсткий диск
Крім того, вони мають різну ємність жорсткого диска. Для Master Boot Record він має лише 2 ТБ місця для зберігання. Якщо об'єм нового диска перевищує 2 ГБ, вам доведеться вибрати натомість таблицю розділів GUID. GPT підтримує приблизно 18EB ємності.
5. Цінні папери
Окрім вищезазначених відмінностей, вони також мають різницю в безпеці. Для GPT, на початку та в кінці жорсткого диска, там є заголовок таблиці розділів GUID. А GPT також містить контрольну суму CRC32. Таким чином, GPT може відновити основні помилки, що виникають у первинному розділі, що краще, ніж MBR.
Крім того, що стосується безпеки жорсткого диска, ми хотіли б рекомендувати постійно регулярно створювати резервні копії, наприклад, зберігати резервні копії Outlook для корумпований Outlook.
Вступ автора:
Allissa Shen - експерт із відновлення даних у DataNumen, Inc., яка є світовим лідером у галузі технологій відновлення даних, в тому числі ремонт кв та програмні продукти для відновлення слів. Для отримання додаткової інформації відвідайте WWW.datanumen.com