Debates par SSD uzticamību ir notikušas gadiem ilgi. Ir vairāki faktori, kas veicina SSD. Pirmā un pirmāost, tie nodrošina iespaidīgu ātrumu, ļaujot tos izmantot gan mājas lietošanai, gan serveros, kuriem nepieciešama liela ātruma datu piekļuve. Tajā pašā laikā visiem SSD diskiem ir galvenā iezīme – ierobežots ierakstāmās informācijas apjoms. Vienkārši sakot, lai gan parastais HDD var darboties gadu desmitiem, līdz tas sabojājas, jaunāki diskdziņi pārtrauks darboties, tiklīdz tiks sasniegts ierakstīto datu slieksnis.
Mājsaimniecības izmanto diezgan parastus SSD, kas ir pazīstami ar savām nepārspējamajām īpašībām datu pārrakstīšanai. Tomēr, tā kā parastie lietotāji regulāri nekopē visu draiveri, ietilpība ir ilgstoša. Serveri paļaujas uz jaudīgākiem draiveriem ar daudz lielāku ietilpību nekā mājsaimniecību SSD. Tas izraisa daudz diskusiju, jo cietvielu atmiņas ierīču kalpošanas laiks ir ievērojami īsāks nekā cieto draiveru kalpošanas laiks. Vismaz šķiet, ka tas tā ir.
Mākoņu krātuves uzņēmums Backblaze ir publicējis 2558 SSD izmantošanas rezultātus iekšējos serveros. Tajā pašā laikā dati tiek publicēti tikai par tiem diskdziņiem, kas tiek uzskatīti par sistēmas diskdziņiem un satur operētājsistēmu. Šī pieeja ir pēc iespējas tuvāka tai, kas notiek mājas datoros, ar vienīgo atšķirību, ka caur Backblaze sistēmu iziet daudz vairāk informācijas.
Rezultāti ir šādi: pēc pirmā lietošanas gada 0.66% no visiem HDD cieta neveiksmi, bet neviens no SSD diskiem. Otrā gada beigās cieto disku skaits, kas sabojājās, pieauga līdz 1.54%, bet SSD sasniedza 0.84%. Trešais gads atnesa 1.38% HDD un 0.79% SSD. Pēc ceturtā gada cietie diski tika bojāti par 1.83% vairāk, savukārt SSD arī pieauga līdz 1.05%. Pēc piektā sāknēšanas diska darbības gada HDD staratteices rādītājs sasniedza 3.55%, savukārt SSD atteices rādītājs bija 0.92%. Nav grūti aprēķināt, ka SSD ir augsts uzticamības līmenis 5 gadu pētījumā, kas ir 3 reizes augstāks nekā HDD.
Eksperti norāda, ka pagaidām viss izskatās spilgti, taču ņemiet vērā, ka viņi neizmanto galveno SSD kalpošanas laika indikatoru, kas ir kritisks jebkuram mūsdienu diskam. Kā rakstīts iepriekš, problēma ir tāda, ka pēc noteikta pārrakstīšanas ciklu skaita sasniegšanas SSD neizdosies. Spriežot pēc tā, ka SSD patiešām ir uzticamāki nekā parastie HDD, tas neizraisīs datu zudumu un nepārvaramas varas situācijas. Tas nozīmē, ka jums būs laiks pārkopēt visu nepieciešamo informāciju uz jaunākiem diskdziņiem. Tajā pašā laikā, pat ja pēc 10 gadu lietošanas joprojām darbojas tikai 60% jūsu cieto disku, ir pamats uzskatīt, ka neviens SSD nedarbosies tik ilgi pastāvīgā pārrakstīšanas režīmā.
Tas nenozīmē, ka nevajadzētu izmantot SSD. Tā ir attāla iespēja mājsaimniecību vajadzībām, savukārt uzticamība un kļūdu tolerance ir svarīgākas. Tomēr ir pāragri pārskatīt cietvielu atmiņas ierīču lomu un teikt, ka HDD laikmets ir beidzies. Mūsdienās tirgus līderi izstrādā lielas ietilpības cietos draiverus, lai gan HDD ir labākais risinājums tās ietilpībai. Skaidrs, ka serveriem vēl ilgi būs nepieciešama vecā tehnoloģija, savukārt uzticamības kritērijam ir daudz piekāpšanās, jo daudz kas ir atkarīgs no tā, ko un kā rēķināt. Cietie vadītāji varētu būt pievilcīgi arī lielajām korporācijām. Mūsdienās 18 Tb SSD ir vienkārši neticami dārgs ar savu cenu, kas līdzvērtīgs lietotam auto, savukārt parasts HDD ekonomisku lietotāju ar personālajā datorā glabāto mājas video kolekciju līdz bankrotam nenovedīs.
Autora ievads
Boriss Sibekins ir datu atkopšanas eksperts DataNumen, Inc, kas ir pasaules līderis datu atkopšanas tehnoloģiju jomā, t.sk Outlook remonts un SQL atkopšana programmatūras produkti.