A digitális törvényszéki nyomozók olyan technikák segítségével segítenek elkapni és elűzni a bűnözőket, mint például az adat-helyreállítás, hogy terhelő bizonyítékokat találjanak a gyanúsított eszközein. Meggyőződések születtek e-mailek, internetes keresések és törölt fájlok nézegetésével. Íme néhány példa arra, hogyan data recovery programok segítették a bűnüldözést a bűnözők azonosításában.
A digitális kriminalisztika egy új típusú kriminalisztika, amely „digitális műtárgyakon” talál bizonyítékot a bűncselekményekre: számítógépekre, felhőmeghajtókra, merevlemezekre, mobileszközökre és hasonlókra.
A digitális törvényszéki nyomozók által a bíróság előtt összegyűjthető bizonyítékok nagy részét adat-helyreállító programok segítségével gyűjtik össze. Például a törölt fájlok újra megtalálhatók olyan programok használatával, mint pl DataNumen Data Recovery és a jelszóval védett fájlok megnyithatók hasonló programokkal DataNumen Outlook Password Recovery.
Az adat-helyreállító programok általánosan elérhetőek a nagyközönség számára, és a bűnüldöző szervek használhatják ezeket vagy kifinomultabb programokat a letartóztatáshoz vagy elfogatóparancshoz szükséges bizonyítékok gyűjtésére vagy akár elítélésre. Ez volt a helyzet az alábbi öt bűnözővel.
1. Dennis Rader
Dennis Radar sorozatgyilkos volt, aki 1974 és 1991 között legalább tíz embert ölt meg Kansasben. BTK-gyilkosként ismerték MO-ja miatt. Betört áldozatai otthonába, megkötözte, megkínozta és megölte őket.
A Radar gúnyos leveleket küldött a bűnüldöző szerveknek és a médiának, és végül ez segített elfogni. A Radar egy hajlékonylemezt küldött egy tévéállomásnak, és a digitális törvényszéki tudósok vissza tudtak állítani rajta egy törölt Microsoft Word dokumentumot, amely alapján azonosították Radert.
2. Joseph E. Duncan III
Joseph Edward Duncan III egy gyermekmolesztáló és sorozatgyilkos, aki jelenleg egy idahói család elrablása és meggyilkolása, valamint egy kaliforniai fiú meggyilkolása miatt van halálra ítélve.
Amikor a digitális törvényszéki nyomozók megvizsgálták a számítógépét, sikerült visszaszerezni egy táblázatot, amelyen a bűncselekményeit tervezte. Ezt annak bizonyítékaként használták fel, hogy tetteit előre megfontolták, és ez volt az egyik oka annak, hogy halálbüntetést ítéltek rá.
3. Robert Frederick Glass
Robert Frederick Glasst elítélték, vagy megkínozta és halálra fojtotta Sharon Rina Lopatkát Marylandben.
A rendőrséget azután értesítették Glass Lopatka meggyilkolásában való részvételéről, hogy hat hétig tartó e-mailes beszélgetést találtak kettejük között a haláláig. Ők ketten találkoztak, hogy megvalósítsák Lopatka kínzási szexuális fantáziáját.
Ez az 1996-os eset az egyik első olyan eset, amikor a rendőrség e-mailekben talált bizonyítékok alapján azonosította a gyilkosság gyanúsítottját.
4. Dr. Conrad Murray
Dr. Murray Michael Jackson popénekes személyes orvosa volt. Jackson a propofol nevű általános érzéstelenítő túladagolásában halt meg.
Dr. Murray-t önkénytelenséggel vádoltáktary emberölés Jackson haláláért. Elítélése részben a számítógépen talált bizonyítékoknak köszönhető, amelyek azt mutatták, hogy egyre több propofolt írt fel Jacksonnak.
5. Krener Lusha
2009-ben az Egyesült Királyságban letartóztatták Krener Lushát terrorcselekmények elkövetésének tervezésével gyanúsítva. A bűnüldöző szervek digitális bizonyítékok alapján letartóztatták Lushát.
Letartóztatása során Lusha laptopját lefoglalták és digitális forenzika felfedte a keresési előzményeit, amely magában foglalta a bombák és öngyilkos mellények készítésének módját. Lakásában megtalálták a kutatása által javasolt megfelelő anyagokat is.
A visszaszerzett beszélgetések átiratait, amelyekben Lusha „terroristaként” mutatta be, aki látni akarta, hogy „zsidókat és amerikaiakat öltek meg”, előkeresték a laptopjáról, és bemutatták a bíróságnak.
Hagy egy Válaszol