Digitaalsed kohtuekspertiisi uurijad aitavad kurjategijaid tabada ja kõrvaldada, kasutades selliseid meetodeid nagu andmete taastamine, et leida kahtlustatava seadmetest süüstavaid tõendeid. Veendumused on saavutatud e-kirjade, Interneti-otsingute ja kustutatud failide vaatamisega. Siin on mõned näited, kuidas Andmete taastamine programmid on aidanud õiguskaitseorganitel kurjategijaid tuvastada.
Digitaalne kohtuekspertiis on uut tüüpi kohtuekspertiis, mis leiab tõendeid kuritegeliku tegevuse kohta "digitaalsete esemete" kohta: arvutid, pilvedraivid, kõvakettad, mobiilseadmed jms.
Suur osa tõenditest, mida digitaalsed kohtuekspertiisi uurijad saavad kohtus esitamiseks koguda, kogutakse andmete taastamise programmide abil. Näiteks saab kustutatud faile uuesti leida, kasutades selliseid programme nagu DataNumen Data Recovery ja parooliga kaitstud faile saab avada sarnaste programmidega DataNumen Outlook Password Recovery.
Andmete taastamise programmid on üldsusele üldiselt kättesaadavad ja õiguskaitseasutused võivad kasutada neid või keerukamaid programme vahistamise või määruse saamiseks tõendite kogumiseks või isegi süüdimõistva kohtuotsuse saamiseks. See juhtus viie alloleva kurjategijaga.
1. Dennis Rader
Dennis Radar oli sarimõrvar, kes tappis Kansases aastatel 1974–1991 vähemalt kümme inimest. Teda tunti BTK tapjana oma MO tõttu. Ta tungis oma ohvri kodudesse ning seob, piinab ja tapab neid.
Radar saatis õiguskaitseorganitele ja meediale pilkavaid kirju ning see aitas lõpuks kaasa tema tabamisele. Radar oli saatnud telejaamale disketi ja digitaalsed kohtuekspertiisi teadlased suutsid sellelt taastada kustutatud Microsoft Wordi dokumendi, mille põhjal nad Raderi tuvastasid.
2. Joseph E. Duncan III
Joseph Edward Duncan III on lasteahistaja ja sarimõrvar, kes on praegu surmamõistetavas perekonna röövimise ja mõrva eest Idahos ning poisi mõrva eest Californias.
Kui digitaalsed kohtuekspertiisi uurijad tema arvutit uurisid, õnnestus sealt taastada tabel, kus ta kavandas oma kuriteod. Seda kasutati tõendina, et tema tegevus oli ettekavatsetud ja see oli üks põhjusi, miks talle surmanuhtlus määrati.
3. Robert Frederick Glass
Robert Frederick Glass mõisteti Marylandis süüdi Sharon Rina Lopatka piinamises ja kägistamises.
Politsei sai hoiatuse Glassi osalusest Lopatka mõrvas pärast seda, kui nende kahe vahel leiti kuus nädalat kestnud meilivestlused, mis viisid tema surmani. Need kaks olid kohtunud, et täita Lopatka piinamise seksuaalfantaasiaid.
See 1996. aasta juhtum on üks esimesi tunnustatud juhtumeid, kus politsei tuvastas mõrvas kahtlustatava e-kirjadest leitud tõendite põhjal.
4. Dr Conrad Murray
Dr Murray oli poplaulja Michael Jacksoni isiklik arst. Jackson suri propofooli-nimelise üldanesteesia üledoosi.
Dr. Murrayle esitati süüdistus tahtejõuetusestary tapmine Jacksoni surma tõttu. Tema süüdimõistmine tulenes osaliselt sellest arvutist leitud tõenditest, mis näitasid, et ta oli Jacksonile üha rohkem propofooli välja kirjutanud.
5. Krener Lusha
2009. aastal vahistati Ühendkuningriigis Krener Lusha kahtlustatuna terroriaktide toimepanemise kavandamises. Õiguskaitseorganid otsustasid Lusha digitaalsete tõendite põhjal vahistada.
Arreteerimise ajal konfiskeeriti Lusha sülearvuti ja digitaalne kohtuekspertiis avastas oma otsinguajaloo, mis hõlmas ka otsinguid pommide ja enesetapuvestide valmistamise kohta. Tema korterist leiti ka tema läbiotsimisel soovitatud vastavaid materjale.
Taastatud vestluste transkriptsioonid, kus Lusha esitles end "terroristina", kes soovis näha "juute ja ameeriklaste tapmist", otsiti tema sülearvutist ja esitati kohtule.
Jäta vastus