SSDの信頼性に関する議論は何年も続いています。SSDにはいくつかの利点があります。まず第一に、驚異的な速度を実現し、家庭用としても、高速データアクセスを必要とするサーバーでも使用できます。同時に、すべてのSSDには書き込み可能な情報量に制限があるという重要な特徴があります。簡単に言うと、従来のHDDは故障するまで何十年も使用できるのに対し、新しいドライブは記録されたデータ量が上限に達すると動作しなくなります。
家庭ではごく普通の SSD が使用されていますが、データの上書きにはあまり優れていないことで知られています。 ただし、一般ユーザーはドライバー全体を定期的にコピーすることはないため、容量は長期間持続します。 サーバーは、家庭用の SSD よりもはるかに大容量の強力なドライバーに依存しています。 ソリッドステート ストレージ デバイスの寿命はハード ドライバーの寿命よりも大幅に短いため、これは多くの議論を引き起こします。 少なくとも、そう思われる。
クラウドストレージ企業のBackblazeは、社内サーバーで2558台のSSDを使用した結果を公表した。 同時に、データはシステムドライブとみなされ、オペレーティングシステムが含まれているドライブに対してのみ公開されます。 このアプローチは家庭用コンピューターで行われることに可能な限り近いものですが、唯一の違いは、より多くの情報が Backblaze システムを通過することです。
結果は以下のとおりです。使用開始から1年後、HDDの故障率は0.66%でしたが、SSDの故障率は0%でした。2年目の終わりには、HDDの故障率は1.54%に上昇し、SSDは0.84%に達しました。3年目には、HDDが1.38%、SSDが0.79%となりました。4年目には、HDDの故障率は1.83%増加し、SSDも1.05%に増加しました。ブートドライブとして5年目に入ると、HDDの故障が発生し始め、故障率は3.55%に達しましたが、SSDの故障率は0.92%でした。5年間の調査で、SSDの信頼性がHDDの3倍と高いことは容易に計算できます。
専門家は、これまでのところすべてが明るいように見えると述べていますが、最新のディスクにとって重要なSSDの寿命という重要な指標を使用していないことに注意してください。 上で書いたように、問題は、書き換えサイクルが一定回数に達すると、SSD が故障することです。 SSD は従来の HDD よりも確かに信頼性が高いという事実から判断すると、これによってデータ損失や不可抗力の状況が発生することはありません。 これは、必要なすべての情報を新しいドライブにコピーする時間ができることを意味します。 同時に、10 年間使用した後でもハード ドライブの 60% しか稼働していないとしても、常時上書きモードでそれほど長く持続する SSD は存在しないと考える十分な理由があります。
これは、SSD を使用してはいけないという意味ではありません。 これは家庭のニーズにとっては遠い可能性ですが、信頼性とエラー耐性の方がより重要です。 しかし、ソリッドステートストレージデバイスの役割を見直し、HDDの時代が終わったと言うのは時期尚早です。 現在、市場リーダーは大容量のハード ドライバーを開発していますが、価格に見合った容量であれば HDD が最良の選択肢です。 サーバーには依然として長い間古いテクノロジーが必要であることは明らかですが、信頼性の基準には多くの譲歩点があります。なぜなら、何をどのようにカウントするかによって多くが左右されるからです。 ハードドライバーも大企業にとって魅力的なものとなる可能性がある。 現在、18 Tb SSD は中古車と同じ価格で信じられないほど高価ですが、通常の HDD では、ホーム ビデオ コレクションを PC に保存している経済的なユーザーが破産に至ることはありません。
著者紹介
Boris Sibekin は、次のデータ復旧の専門家です。 DataNumen株式会社は、以下を含むデータ回復テクノロジーの世界的リーダーです。 Outlookの修復 (NAIST) と SQLリカバリ ソフトウェア製品。