Bien que le lecteur à semi-conducteurs (SSD) présente de nombreux avantages par rapport au lecteur de disque dur traditionnel (HDD), la récupération des données à partir du lecteur à semi-conducteurs est plus difficile que le lecteur de disque dur. Maintenant, dans cet article, nous discuterons de cette question en détail.
De plus en plus d'utilisateurs préfèrent les disques SSD (Solid State Drive) pour la vitesse et la fiabilité. Plus précisément, le lecteur à semi-conducteurs utilise la mémoire flash pour lire et écrire des données, il peut donc être beaucoup plus rapide. De plus, comme il n'a pas de composants mobiles, il peut être exempt de problèmes mécaniques sur le disque dur (HDD). Cependant, il est également un fait incontesté que le disque SSD peut également tomber en panne. À ce stade, les données qu'il contient seront corrompues. Et vous n'avez pas d'autre choix que de tenter une récupération de données, comme Récupération PST, etc.
Lorsqu'il s'agit de récupérer des données à partir d'un disque SSD, il est indéniable que sa récupération de données est plus difficile que la récupération de données sur un disque dur standard. Certains utilisateurs peuvent se méfier de ce point de vue. Nous allons l'approfondir ici sous les angles suivants.
1. Aucun avertissement évident avant la panne du SSD
Avant qu'un disque dur ne tombe en panne, vous découvrirez un signe très évident - des grincements et des bruits étranges dus à ses pièces mobiles, en particulier la tête du disque. Contrairement à lui, le lecteur à semi-conducteurs est fabriqué à partir de composants électroniques, ne contenant aucun composant mécanique. Il ne donne pas beaucoup d'avertissement avant d'échouer. Par conséquent, généralement, vous vous rendrez compte de son échec lorsqu'il ne fonctionnera plus totalement. À ce moment-là, la récupération des données sera absolument d'autant plus difficile.
2. Plus difficile de localiser les données sur SSD
Sur le disque dur mécanique, les données sont transmises magnétiquement du contrôleur aux disques et écrites sur le disque sous forme de bits sur le plateau. Par conséquent, pour lire les données, il suffit de revenir au même emplacement et de lire l'orientation magnétique du bit. En comparaison, les disques SSD stockent les données de manière plus complexe. Afin de bloquer la puce flash contre l'usure, l'emplacement des données stockées change constamment. Par conséquent, lors de la récupération de données, il est plus difficile de localiser les données sur le disque SSD.
3. La fonction TRIM rend la récupération plus difficile
De plus, aujourd'hui, most Le disque SSD est toujours livré avec la fonction TRIM activée automatiquement. Le soi-disant TRIM effacera automatiquement et immédiatement les données lorsqu'elles seront supprimées, que ce soit intentionnellement ou accidentellement. C'est-à-dire que lorsque vous supprimez des fichiers par erreur, TRIM aura tendance à les effacer immédiatement. À cet égard, sans aucun doute, la récupération de données sur disque SSD est beaucoup plus difficile.
4. Moins d'expérience de récupération et de connaissance du SSD
Bien que ces dernières années, le lecteur à semi-conducteurs soit devenu de plus en plus populaire, il existe encore moins de connaissances systématiques que le lecteur de disque dur. Il est indéniable que le disque dur occupe depuis longtemps le marché du stockage de données. Ainsi, il existe beaucoup plus d'expériences de récupération de données, de compétences, d'outils d'extraction de données et de connaissances spécialisées sur le disque dur. Par conséquent, la récupération de données sur un disque dur est généralement plus facile que sur un disque SSD.
Introduction de l'auteur:
Shirley Zhang est une experte en récupération de données dans DataNumen, Inc., qui est le leader mondial des technologies de récupération de données, y compris récupération mdf et produits logiciels de réparation Outlook. Pour plus d'informations, visitez www.datanumen.com