11 Best PDF Tilgjengelighetskontrollverktøy (2026) [GRATIS]

1. Innledning

I den moderne digitale tidsalder, PDF er fortsatt et populært format for deling av dokumenter på grunn av dets evne til å opprettholde en konsistent layout på tvers av forskjellige enheter og operativsystemer. For å sikre inkludering og for å overholde tilgjengelighetslovgivningen er det imidlertid viktig at disse dokumentene er tilgjengelige for alle individer, inkludert funksjonshemmede. Dette er hvor PDF Verktøy for tilgjengelighetskontroll kommer godt med.

1.1 Viktigheten av PDF Tilgjengelighetskontrollverktøy

PDF-tilgjengelighetskontrollverktøy evaluerer tilgjengeligheten til PDF dokumenterer og leverer løsninger for å optimalisere deres brukervennlighet for personer med funksjonshemming. Disse verktøyene sjekker om en PDF er riktig strukturert, og sikrer at hjelpeteknologier, som skjermlesere eller tekst-til-tale-programvare, enkelt kan tolke og videresende innholdet til brukeren.

Mangel på tilgjengelige PDF-er kan ekskludere en betydelig del av et publikum med funksjonsnedsettelser, noe som reduserer materialets allestedsnærværende og brukervennlige tilgang. Dessuten kan organisasjoner potensielt bli ilagt juridiske sanksjoner for ikke å overholde tilgjengelighetslover som paragraf 508 i USA, eller PDF/UA- og WCAG-standardene fastsatt av W3C. Derfor er disse verktøyene kritisk viktige for digital inkludering.

1.2 Fiks PDF Doc-filer

Til fastsette PDF doc filer, trenger du et kraftig verktøy, som f.eks DataNumen PDF Repair:

1.3 Mål med denne sammenligningen

Hovedmålet med denne sammenligningen er å gi en oversikt over ulike PDF Tilgjengelighetskontrollverktøy som er tilgjengelig på markedet, inkludert funksjoner, fordeler og ulemper, for å hjelpe bedrifter og enkeltpersoner med å ta informerte beslutninger når de skal velge det verktøyet som passer best for deres behov. Sammenligningen tar sikte på å spare leserens tid, gi dem en omfattende guide, i stedet for å måtte undersøke hvert produkt individuelt. Sammenligningen vil også fremheve viktige forskjeller mellom verktøyene, slik at leserne kan forstå hva som gjør hvert verktøy unikt og hvordan de står opp mot hverandre.

2. Acrobat Pro DC Tilgjengelighetskontroll

Acrobat Pro DC Accessibility Checker av Adobe er et omfattende verktøy utviklet for å sjekke tilgjengeligheten til PDF dokumenter. Den verifiserer dokumentet mot PDF/UA-standardene og WCAG 2.0-kravene. Denne løsningen er ikke bare en kontroll, men tilbyr også alternativer for å fikse identifiserte problemer, noe som gjør den til en komplett løsning for å lage tilgjengelige PDF-er.

2.1 fordeler

• Omfattende kontroll: Utfør en fullstendig tilgjengelighetssjekk av din PDF dokument mot flere standarder, inkludert PDF/UA og WCAG 2.0.
• Autokorrigeringsfunksjoner: Acrobat Pro DC identifiserer ikke bare problemer, det hjelper til med å rette dem. Dens automatiske korrigeringsfunksjoner hjelper deg med å løse tilgjengelighetsproblemer sømløst.
• Industristandard: Som et produkt fra Adobe, produsenten av PDF, er Acrobat Pro DC fortsatt en pålitelig bransjestandard.
• Detaljerte rapporter: Gir detaljerte rapporter om oppdagede problemer, og tilbyr tilstrekkelig informasjon for feilsøking og korrigering.

2.2 Kons

• Kostnad: Acrobat Pro DC er et av de dyrere alternativene på markedet. Prisen kan være en hindring for enkeltbrukere eller små bedrifter.
• Komplisert grensesnitt: For nybegynnere kan grensesnittet virke komplisert. Det kan ta litt tid å forstå og bli vant til.
• Manuell inngripen nødvendig: Selv om det er funksjoner for automatisk korrigering, trenger mange tilgjengelighetsproblemer manuell inngripen for å rette opp.
• Ytelse: For større filer kan Acrobat Pro DC være treg med å utføre tilgjengelighetskontroller.

3. PDFix Desktop Lite

PDFix Desktop Lite er et brukervennlig verktøy designet for å lage PDF tilgjengelighetskontroller enkle og effektive. Det forbedrer tilgjengeligheten til PDF filer ved å analysere dokumentstrukturen og bruke en rekke forbedringer for å hjelpe brukerne avhengig av deres behov. Den er rettet mot både PDF/UA-samsvar og WCAG 2.0-standarder, noe som muliggjør et bredt spekter av tilgjengelighetskontroller.

3.1 fordeler

• Brukervennlig grensesnitt: PDFix Desktop Lite tilbyr et intuitivt og lettforståelig grensesnitt, selv for førstegangsbrukere.
• Automatiserte forbedringer: Verktøyet tilbyr automatiserte forbedringer, som å konvertere skannede dokumenter til søkbare PDF-er, legge til semantisk struktur og forbedre tekstvalg for å forbedre den generelle PDF tilgjengelighet.
• Kostnadseffektiv: PDFix Desktop Lite er rimelig priset, noe som gjør det til en rimelig løsning for små bedrifter og enkeltpersoner.
• Lokal behandling: Verktøyet opererer lokalt på skrivebordet ditt, og sikrer datapersonvern og rask behandling.

3.2 Kons

• Begrensede avanserte funksjoner: Selv om PDFix Desktop Lite er effektivt for grunnleggende tilgjengelighetskontroller, mangler det noen avanserte funksjoner som kan være nødvendige for større organisasjoner eller komplekse prosjekter.
• Ingen innebygd PDF Redaktør: Verktøyet har ikke sitt eget PDF redigeringsfunksjon. Brukere må bruke en ekstern editor for eventuelle nødvendige justeringer.
• Ingen batchbehandling: Per nå støtter ikke PDFix Desktop Lite batchbehandling av filer.

4. PDF Tilgjengelighetskontroll (PAC)

PDF Accessibility Checker (PAC) er et gratis verktøy som tilbyr en omfattende og rask gjennomgang av tilgjengeligheten til PDF dokumenter. Den er utviklet av Access for All-stiftelsen og kontrollerer i samsvar med PDF/UA-standarden, noe som hjelper innholdsskapere med å sikre at de overholder internasjonale tilgjengelighetskrav.

4.1 fordeler

• Omfattende validering: Tilbyr en detaljert sjekk i samsvar med PDF/UA-standarder.
• Kostnadsfritt: Som et gratis verktøy er PAC tilgjengelig for alle bedrifter og enkeltpersoner PDF tilgjengelighet mer tilgjengelig.
• Visuell tilbakemelding: Gir visuell tilbakemelding (PAC-stjerne) for enkel forståelse av tilgjengelighetsnivået.
• Foreløpig rapportfunksjon: Lar brukere generere en foreløpig rapport om tilgjengelighetsstatusen til dokumentet.

4.2 Kons

• Ingen automatiserte fikseringsmuligheter: Selv om PAC kan identifisere tilgjengelighetsproblemer, tilbyr den ikke automatiserte løsninger. Reparasjoner må gjøres manuelt.
• Ingen WCAG-overholdelse: PAC fokuserer primært på PDF/UA-standarder, og inkluderer ikke kontroller for WCAG-samsvar.
• Brukergrensesnitt: Grensesnittet til PAC kan forbedres for bedre brukeropplevelse.
• Ingen dybdeveiledning: Selv om PAC identifiserer problemer, kan det hende at tilbakemeldingene deres ikke gir tilstrekkelig veiledning om hvordan de nevnte problemene skal løses.

5. akserPDF

AxesPDF er et dedikert verktøy som har som mål å gjøre PDF-er mer tilgjengelige. Dette verktøyet er utviklet av axes4 og har et sterkt rykte i tilgjengelighetsbransjen. Det er designet for å sjekke PDF/UA-samsvar og oppfyller også WCAG 2.1-standarder. axesPDF tilbyr også utbedringsfunksjoner som hjelper brukere med å korrigere identifiserte problemer.

5.1 fordeler

• Dedikert verktøy: Som en dedikert PDF Tilgjengelighetssuiten axesPDF tilbyr mer spesialiserte funksjoner utviklet for tilgjengelighetskontroller.
• WCAG 2.1 Samsvar: I motsetning til mange andre verktøy sjekker axesPDF for WCAG 2.1-samsvar, noe som gir en bredere dekning av tilgjengelighetsstandarder.
• Utbedringsfunksjoner: I tillegg til å identifisere problemer, tilbyr axesPDF måter å rette opp problemene på, noe som gjør det til en omfattende tilgjengelighetsløsning.
• Designet med profesjonelle i tankene: axesPDF er utformet med tanke på profesjonelle tilgjengelighetsarbeidere, og verktøyet er i stand til å håndtere mer komplekse og nyanserte oppgaver.

5.2 Kons

• Kostnad: Alle disse avanserte funksjonene kommer med en prislapp. AxesPDF er et av de dyrere verktøyene på markedet.
• Læringskurve: Gitt det profesjonelle designet, kan nybegynnere synes axesPDF er komplekst og utfordrende å navigere i.
• Ytelse: Brukere har rapportert ytelsesproblemer når de jobber med større filer.
• Ingen gratisversjon: I motsetning til noen andre verktøy på markedet, tilbyr ikke axesPDF en gratisversjon eller prøveperiode, noe som fremmedgjør noen potensielle brukere.

6. Foxit PDF editor

Foxit PDF Editor er et allsidig verktøy som lar brukere opprette, redigere og administrere PDF filer. Funksjonene for tilgjengelighetskontroll lar deg sikre at PDF-filene dine er tilgjengelige for alle brukere. Foxit PDF Editor støtter både PDF/UA- og WCAG-samsvarskontroller.

6.1 fordeler

• Alt-i-ett-verktøy: Foxit PDF Redaktør gir PDF opprettelse, redigering og tilgjengelighetskontroll på én plattform. Dette gjør det til et allsidig valg for brukere som ønsker en helhetlig løsning.
• WCAG 2.0 Samsvar: Verktøyet sikrer at PDF-filene dine er i samsvar med WCAG 2.0, noe som gir trygghet for bedrifter som må oppfylle disse standardene.
• Brukervennlig grensesnitt: Verktøyet kommer med et brukervennlig grensesnitt som forenkler prosessen med å lage, redigere og sjekke PDF tilgjengelighet.
• Omfattende opplæringsressurser: Foxit tilbyr en mengde læringsressurser som hjelper brukere med å komme i gang og få mest mulig ut av programvaren.

6.2 Kons

• Betalt programvare: I motsetning til noen andre verktøy, Foxit PDF Editor tilbyr ikke en gratisversjon. Så det er kanskje ikke det beste valget for enkeltpersoner eller små selskaper med stramme budsjetter.
• Manuell korrigering kreves: Selv om det identifiserer tilgjengelighetsproblemer godt, må fikse disse problemene utføres manuelt.
• Sporadiske programvarefeil: Noen brukere har rapportert sporadiske feil og krasjer under drift.
• Tungt på systemressurser: Brukere har lagt merke til at programvaren kan forbruke betydelige systemressurser, noe som fører til tregere generell datamaskinytelse under bruk.

7. Tingtun Checker

Tingtun Checker er et nettbasert verktøy primært utviklet for å evaluere tilgjengeligheten til nettinnhold, men tilbyr også tilgjengelighetssjekker for PDF filer. Dette verktøyet fokuserer på å gjøre teknologi mer inkluderende og bidrar til å oppnå digital likestilling. Tingtun Checker vurderer PDF-filer opp mot WCAG-retningslinjene.

7.1 fordeler

• Nettbasert løsning: Som et nettbasert verktøy er det ikke behov for programvareinstallasjon, noe som gjør det universelt tilgjengelig og enkelt å bruke.
• WCAG-samsvarssjekker: Fokuserer på WCAG-standarder for tilgjengelighetskontroller, som er omfattende og anerkjent globalt.
• Brukervennlig: Verktøyet er enkelt å bruke med et enkelt grensesnitt, egnet for nybegynnere så vel som avanserte brukere.
• Flerspråklig støtte: Tingtun Checker støtter flere språk som er et stort pluss for global bruk.

7.2 Kons

• Begrenset PDF Sjekker: Selv om det er utmerket for netttilgjengelighet, er dets funksjonalitet i PDF tilgjengelighetskontroller er begrenset sammenlignet med dedikerte PDF verktøy.
• Manuelle reparasjoner kreves: Verktøyet identifiserer tilgjengelighetsproblemer, men gir ikke alternativer i verktøyet for å rette dem, noe som krever at brukere manuelt fikser problemer.
• Ingen PDF/UA-støtte: Verktøyet nevner ikke støtte for PDF/UA-sjekker, disse kreves av enkelte organisasjoner og retningslinjer.
• Datasikkerhet: Siden det er et nettbasert verktøy, kan brukere ha bekymringer om personvern når de laster opp sensitive dokumenter.

8. CommonLook PDF Validator

CommonLook PDF Validator er et robust verktøy som tester og sertifiserer PDF-filene dine for samsvar med tilgjengelighetskrav. Det sjekker ikke bare PDF/UA- og WCAG 2.1-standardene, men det kan også veilede brukere gjennom prosessen for å fikse tilgjengelighetsproblemene det identifiserer, noe som gjør det til et komplett PDF tilgjengelighetsløsning.

8.1 fordeler

• Omfattende standardsjekker: Validerer mot WCAG 2.1 og nylig PDF/UA-1 og PDF/UA-2, og sikrer at innholdet ditt er fullstendig inkluderende.
• Utbedringsstøtte: Ikke bare identifiserer den problemer, men den veileder også brukere om hvordan de kan løse disse problemene.
• Leverandørstøtte: CommonLook tilbyr eksepsjonell kundestøtte, og gir brukerne rask løsning på alle problemer de støter på.
• Nøyaktighet: Kjent for å gi den nøyaktige og omfattende rapporten om potensielle tilgjengelighetsproblemer.

8.2 Kons

• Ingen gratisversjon: CommonLook PDF Validator er et betalt verktøy og tilbyr ikke en gratisversjon eller prøveversjon.
• Kostnad: Dette verktøyet er i den dyre enden av markedet, noe som kan gjøre det utilgjengelig for mindre bedrifter eller individuelle brukere.
• Komplisert brukergrensesnitt: Noen brukere har rapportert brukergrensesnittet som mindre intuitivt og litt komplekst.
• Tidvis treghet: Brukere har også lagt merke til at applikasjonen noen ganger kan være treg, spesielt når du jobber med større PDF filer.

9. Equidox PDF Tilgjengelighetsprogramvare

Equidox PDF Tilgjengelighetsprogramvare er et verktøy dedikert til å transformere utilgjengelige PDF-filer til WCAG 2.1-kompatible dokumenter. Det tilbyr automatiserte konverteringsfunksjoner sammen med muligheten til å forbedre konverteringer manuelt, noe som muliggjør oppretting av fullt kompatible PDF/UA-filer.

9.1 fordeler

• Fysisk dokumentstøtte: Equidox støtter konvertering av fysiske dokumenter til tilgjengelige PDF-filer.
• Automatisk og manuell konvertering: Den har både automatiserte og manuelle konverteringsalternativer, og gir brukerne fleksibilitet i måten de vil bruke utbedring på.
• Detaljert rapportering: Gir omfattende rapportering om tilgjengelighetsproblemer innenfor PDF filen.
• Brukerveiledning: Tilbyr trinnvise instruksjoner for manuelle konverteringer, og veileder brukere gjennom hele prosessen.

9.2 Kons

• Læringskurve: Gitt dens intrikate og fleksibilitet, kan brukere kreve litt tid for å forstå og effektivt bruke alle funksjonene.
• Kostnad: De sofistikerte funksjonene kommer med en betydelig prislapp, og presser Equidox mot den dyre siden av spekteret.
• Ytelse: Verktøyets ytelse kan reduseres når du arbeider med større filer, noe som kan påvirke produktiviteten.
• Ingen gratis prøveversjon: Det er ingen gratis prøveversjon tilgjengelig for programvaren, noe som begrenser potensialet for brukere til å teste og evaluere verktøyet før kjøp.

10. accessWidget

accessWidget, avledet fra accessiBe, er først og fremst et verktøy for å forbedre nettstedets tilgjengelighet, inkludert PDF tilgjengelighet. Verktøyet tilbyr automatiserte løsninger for å gjøre PDF-filene dine tilgjengelige, og dermed redusere det manuelle arbeidet og levere raskere resultater. Det gir tilgjengelighet i henhold til WCAG 2.1-standardene for å gjøre PDF-filene dine inkluderende for alle.

10.1 fordeler

• Automatisert løsning: accessWidget gir en automatisert løsning som reduserer innsatsen og tiden for tilgjengelighetskontroller og rettelser.
• WCAG 2.1 Samsvar: Sørger for at alle PDF-filer er i samsvar med de nyeste WCAG 2.1-retningslinjene.
• Enkelt å bruke grensesnitt: Den kommer med et brukervennlig grensesnitt som gjør det enkelt selv for ikke-teknologisk kunnskapsrike personer å forbedre seg PDF tilgjengelighet.
• Omfattende rapportering: Gir detaljerte rapporter om tilgjengelighetsproblemer, og gjør det dermed enkelt å forstå forbedringsområder.

10.2 Kons

• Fokuserer først og fremst på netttilgjengelighet: Mens accessWidget tilbyr PDF tilgjengelighet, dens kjernefokus er fortsatt tilgjengelighet på nettstedet og dermed, PDF funksjonaliteten kan være begrenset.
• Abonnementsbasert: Å være et abonnementsbasert verktøy kan føre til høyere langsiktige kostnader.
• Mindre manuell kontroll: Verktøyet er sterkt avhengig av automatisering, og gir mindre kontroll til brukere som ønsker å justere tilgjengelighetskontrollene manuelt.
• Begrenset PDF/UA-støtte: Den nevner ikke spesifikt støtte for PDF/UA-standarder i dokumentasjonen deres.

11. UserWay

UserWay er kjent globalt for å tilby tilgjengelighetsløsninger for nettsider og dens PDF Utbedringstjenesten følger etter. UserWays verktøy hjelper til med å transformere utilgjengelige PDF-filer til fullt tilgjengelige og PDF/UA-kompatible PDF-filer, i samsvar med både Seksjon 508 og WCAG 2.1-standardene.

11.1 fordeler

• Samsvar med flere standarder: UserWay sørger for at PDF-filer er i samsvar med WCAG 2.1, seksjon 508 og er PDF/UA-validerte.
• Automatisk utbedring: Tjenesten tilbyr automatiserte verktøy for å utbedre de fleste manuelle oppgaver, noe som forenkler prosessen.
• Detaljerte rapporter: UserWay gir omfattende tilgjengelighetsrapporter som beskriver alle identifiserte problemer og korrigeringer som er brukt.
• Testet med hjelpeteknologier: Tilgjengelighetsrettinger levert av UserWays verktøy er testet ved hjelp av populære hjelpeteknologier for å sikre feilfri tilgjengelighet.

11.2 Kons

• Tjenestepris: Den omfattende tjenesten kommer til en kostnad som kanskje ikke passer for små bedrifter eller enkeltpersoner.
• Mindre kontroll over utbedring: Siden utbedringen stort sett er automatisert, kan brukere som ønsker mer manuell kontroll over prosessen synes det er begrensende.
• Avhengig av kvaliteten på originaldokumentet: Effektiviteten til verktøyet avhenger sterkt av kvaliteten på originaldokumentet.

12. AccessibilityNow Validator

AccessibilityNow Validator, et produkt fra CrawfordTech, er et verktøy utviklet for å validere tilgjengeligheten til PDF-filer. Dette nettbaserte verktøyet er i samsvar med WCAG 2.1- og PDF/UA-1-standardene, og er utviklet for å hjelpe organisasjoner med å sikre at dokumentene deres kan tilgås uavhengig av personer med funksjonsnedsettelser.

12.1 fordeler

• Frittstående tilgjengelighetsverifisering: Dette verktøyet fungerer som et kraftig frittstående alternativ for verifisering PDF tilgjengelighet.
• Nettbasert grensesnitt: Et fullstendig online verktøy, det sparer brukere fra problemer med installasjon eller oppdatering av programvare.
• WCAG 2.1 og PDF/UA-1-samsvar: Tilbyr detaljerte kontroller som sikrer samsvar med WCAG 2.1- og PDF/UA-1-standardene.
• Automatisert behandling: All validering er automatisert, og gir raske og nøyaktige resultater.

12.2 Kons

• Ingen utbedringsmuligheter: Selv om den identifiserer tilgjengelighetsproblemer, tilbyr den ingen funksjoner for å avhjelpe dem.
• Bekymringer om personvern: Som et nettbasert verktøy kan brukere ha bekymringer om personvern når de laster opp sensitive dokumenter.
• Priser: Med tanke på fraværet av innebygde utbedringsfunksjoner, kan noen brukere synes prisene er litt høye.
• Nei PDF Redigeringsfunksjon: Den inneholder ingen redigeringsfunksjon, som krever at brukere bruker separat programvare for redigeringsformål.

13. Sammendrag

13.1 Overordnet sammenligningstabell

Tool	Funksjoner	Brukervennlighet	Pris	Kundeservice
Acrobat Pro DC Tilgjengelighetskontroll	Omfattende kontroll, funksjoner for automatisk korrigering, detaljerte rapporter	Moderat (noe læringskurve)	Høyt	Høyt
PDFix Desktop Lite	Automatiserte forbedringer, lokal behandling, flerspråklig støtte	Høyt	Lav	Moderat
PDF-tilgjengelighetskontroll (PAC)	Omfattende validering, visuell tilbakemelding, foreløpig rapportfunksjon	Høyt	Gratis	Lav
økserPDF	Dedikert verktøy, WCAG 2.1-overholdelse, utbedringsfunksjoner	Lav (rettet mer for profesjonelle)	Høyt	Høyt
Foxit PDF editor	Alt-i-ett-verktøy, WCAG 2.0-overholdelse, omfattende opplæringsressurser	Høyt	Moderat	Høyt
Tingtun Checker	Nettbasert løsning, WCAG-samsvarssjekker, flerspråklig støtte	Høyt	Gratis	Lav
CommonLook PDF Validator	Omfattende standardsjekker, utbedringsstøtte, omfattende validering	Moderat	Høyt	Høyt
Equidox PDF Tilgjengelighetsprogramvare	Fysisk dokumentstøtte, automatisert og manuell konvertering, mangfoldig rapportgenerering	Moderat	Høyt	Høyt
accessWidget	Automatisert løsning, WCAG 2.1 Compliance, omfattende rapportering	Høyt	Moderat (abonnementsbasert)	Høyt
UserWay	Samsvar med flere standarder, automatisert utbedring, detaljerte rapporter	Moderat	Høyt	Høyt
AccessibilityNow Validator	Frittstående tilgjengelighetsverifisering, WCAG 2.1 og PDF/UA-1-samsvar, automatisert behandling	Høyt	Høyt	Høyt

13.2 Anbefalt verktøy basert på ulike behov

Det anbefalte verktøyet avhenger sterkt av spesifikke behov og budsjetter til brukerne. For eksempel for små bedrifter eller enkeltpersoner som foretrekker et gratis verktøy, PDF Tilgjengelighetskontroll (PAC) eller Tingtun Checker kan være passende. For mer omfattende løsninger kan du bruke Acrobat Pro DC, axesPDF eller CommonLook. PDF Validator kan være et effektivt verktøy. På den annen side for brukere som ønsker en alt-i-ett-løsning for PDF håndtering sammen med tilgjengelighetssjekker, Foxit PDF Redaktør kan være et godt valg.

14. konklusjon

14.1 Siste tanker og takeaways for å velge en PDF Tilgjengelighetskontrollverktøy

Med de ulike alternativene som er tilgjengelige på markedet, velger du riktig PDF Accessibility Checker Tool kommer ned til en nøye evaluering av ens spesifikke behov og budsjett. Å sikre at digitalt innhold er tilgjengelig for alle handler ikke bare om overholdelse av juridiske standarder, det handler om inkludering og å skape en rettferdig digital verden.

Faktorer du bør vurdere når du velger, bør inkludere funksjonene til verktøyet, brukervennlighet, priser og kundestøtte. Er fokus på enkelhet og brukervennlighet, eller handler det mer om dybde av funksjoner og samsvar? Er det for en enkeltperson, en liten bedrift eller en større organisasjon med store krav? Å svare på disse spørsmålene vil lede en mot det verktøyet som passer best for deres behov.

Avslutningsvis, å velge en PDF Accessibility Checker Tool er et skritt mot å skape et mer inkluderende digitalt rom. Hvert verktøy har sine styrker og områder for forbedring. Derfor vil det å forstå disse styrkene og sammenligne dem basert på personlige eller forretningsmessige krav gjøre det mulig for brukere å ta det beste valget.

Forfatterintroduksjon:

Vera Chen er en datagjenopprettingsekspert innen DataNumen, som gir et bredt spekter av produkter, inkludert en kraftig Reparasjonsverktøy for Photoshop.