ორივე მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და მყარი დისკი (HDD) შეიძლება დაზიანდეს ელექტროენერგიის გათიშვის შემთხვევაში, არ აქვს მნიშვნელობა დენის მატებას ან გათიშვას. ამასთან, შედარებით, SSD შეიძლება დაზიანდეს ბევრად უფრო მარტივად, ვიდრე HDD. ახლა ეს სტატია გეტყვით რატომ.
მყარი მდგომარეობის დისკის (SSD) უკეთესი მუშაობის გამო, მან მოიპოვა ბევრი ქება როგორც ფიზიკური, ასევე ბიზნესისგან. მიუხედავად ამისა, როგორც ტრადიციული მყარი დისკი (HDD), ის კვლავ მიდრეკილია კორუფციისკენ სხვადასხვა ფაქტორების გამო, როგორიცაა დენის უკმარისობა. ყოველთვის არის შემოთავაზებული, ვიზრუნოთ ჩვენს დისკებზე, დავიცვათ ისინი ელექტროენერგიის უეცარი გათიშვისგან, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს მონაცემთა სერიოზული დაკარგვა, როგორიცაა კორუმპირებული Outlook მონაცემები, განსაკუთრებით SSD-სთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ SSD-ს შეუძლია იზრუნოს საკუთარ თავზე და მის მონაცემებზე, როდესაც ის ჩართულია და ის არამდგრადია, ჩართვიდან გამორთვის სტატუსზე მოულოდნელმა გადასვლამ მაინც შეიძლება SSD-ის ყველა ჩიპი სერიოზული საფრთხის წინაშე დააყენოს. უფრო მეტიც, HDD-სგან განსხვავებით, SSD ბევრად უფრო დაუცველია ენერგიის უეცარი დაკარგვის მიმართ. ამის შემდეგ ჩვენ განვიხილავთ ამ საკითხს და გაგიმხელთ 3 მთავარ მიზეზს.
SSD მუშაობს ბევრად უფრო კომპლექსურად
მყარი მდგომარეობის დისკს შეუძლია უფრო მაღალი წაკითხვის/ჩაწერის ინტენსიური აქტივობების შესრულება, ვიდრე მყარ დისკზე. ასევე, SSD-ს აქვს კიდევ ბევრი შიდა ფუნქცია, რომელიც არ არის HDD-ზე. სინამდვილეში, ბევრ SSD-ში, მონაცემთა შიდა მართვის სირთულე მსგავსია ტრადიციულ RAID სისტემაში. ამიტომ, SSD ყოველთვის ბევრად უფრო რთულია ვიდრე HDD. აქედან გამომდინარე, თუ ელექტროენერგია უეცრად შემცირდება, SSD-ზე მეტი რამ შეცდება, ვიდრე HDD-ში.
SSD უფრო მეტად ეყრდნობა კვების წყაროს
როგორც ყველამ ვიცით, HDD-სგან განსხვავებით, რომელიც მექანიკური და მაგნიტურია, SSD მთლიანად ელექტრონიკისგან შედგება. SSD-ში გაცილებით მეტი განაწილებული შენახვის ელემენტებია ვიდრე HDD. SSD შეიძლება შეიცავდეს ათასობით ფლეშ ჩიპს. მისი ყველა კომპონენტი პრაქტიკულად მუშაობს ელექტროენერგიის მიწოდების მიხედვით.
მეტი საველე გამოცდილება HDD-ის შესახებ
რაც შეეხება მონაცემთა შენახვას, HDD, უდავოდ, დაიკავა ეს ინდუსტრია ბევრად უფრო დიდხანს, ვიდრე SSD. მყარი დისკი ჩნდება ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე მყარი დისკი. ამრიგად, ეს გულისხმობს იმას, რომ უფრო მეტი კვლევა და გამოცდილებაა HDD-ზე, ვიდრე SSD. ასევე, მყარი დისკის არქიტექტურა თითქმის მოწესრიგებულია, დიდად არ შეცვლილა. ამრიგად, მყარ დისკზე ენერგიის მართვის სისტემა დაწინაურდა. მაგრამ, ამის საპირისპიროდ, SSD არქიტექტურა მუდმივად იცვლება და ვითარდება. ამავდროულად, ეს ნიშნავს, რომ SSD ენერგიის მართვის სისტემაც მუდმივად იცვლება და დეფიციტურია. მოკლედ, SSD-ის გამოცდილება ჯერ კიდევ შეზღუდულია. SSD-ის შეკეთება, რომელიც ექვემდებარება დენის უკმარისობას, ასევე უფრო რთულია ვიდრე HDD.
ავტორი შესავალი:
შირლი ჟანგი არის მონაცემთა აღდგენის ექსპერტი DataNumen, Inc., რომელიც მსოფლიო ლიდერია მონაცემთა აღდგენის ტექნოლოგიებში, მათ შორის sql-ის აღდგენა და Outlook სარემონტო პროგრამული პროდუქტები. დამატებითი ინფორმაციისთვის ეწვიეთ www.datanumen. ერთად