5 esimerkkiä rikollisista, jotka on saatu kiinni tietojen palautusohjelmiston avulla

Digitaaliset rikostutkijat auttavat rikollisten kiinni ottamisessa ja erottamisessa käyttämällä tekniikoita, kuten tietojen palauttaminen, syyttävän todistuksen löytämiseksi epäillyn laitteista. Vakaumus on saavutettu tarkastelemalla sähköposteja, Internet-hakuja ja poistettuja tiedostoja. Tässä on joitain esimerkkejä miten tietojen palauttamista ohjelmat ovat auttaneet lainvalvontaviranomaisia ​​tunnistamaan rikolliset.

5 esimerkkiä rikollisista, jotka on saatu kiinni tietojen palautusohjelmiston avulla

Digitaalinen rikostekninen tutkimus on uuden tyyppinen rikostekninen tutkimus, joka löytää todisteita rikollisesta toiminnasta "digitaalisissa esineissä": tietokoneissa, pilviasemissa, kiintolevyissä, mobiililaitteissa ja vastaavissa.

Suuri osa todisteista, joita digitaaliset rikostutkijat voivat kerätä esitettäväksi oikeudessa, kerätään tietojen palautusohjelmien avulla. Esimerkiksi poistetut tiedostot voidaan löytää uudelleen käyttämällä esimerkiksi DataNumen Data Recovery ja salasanasuojatut tiedostot voidaan avata samanlaisilla ohjelmilla kuin DataNumen Outlook Password Recovery.

DataNumen Data Recovery

Tietojen palautusohjelmat ovat yleisesti yleisön saatavilla, ja lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää näitä tai kehittyneempiä ohjelmia kerätäkseen todisteita pidätyksestä tai määräyksestä tai jopa saadakseen vakaumuksen. Näin oli viiden alla olevan rikollisen kohdalla.

1. Dennis Rader

Dennis Radar oli sarjamurhaaja, joka tappoi ainakin kymmenen ihmistä Kansasissa vuosina 1974–1991. Hänet tunnettiin BTK-tappajana MO: sta. Hän murtautui uhrinsa koteihin ja sitoi, kidutti ja tappoi heidät.

Tutka lähetti pilkkaavia kirjeitä lainvalvontaviranomaisille ja tiedotusvälineille, ja tämä lopulta auttoi häntä vangitsemaan. Tutka oli lähettänyt levykkeen televisioasemalle, ja digitaaliset rikostekniset tutkijat pystyivät palauttamaan siihen poistetun Microsoft Word -asiakirjan, joka sai heidät tunnistamaan Raderin.

2. Joseph E. Duncan III

Joseph Edward Duncan III on lapsimurhaaja ja sarjamurhaaja, joka on tällä hetkellä kuolemanrangaistuksessa Idahon perheen sieppauksesta ja murhasta sekä pojan murhasta Kaliforniassa.

Kun digitaaliset rikostutkijat tutkivat hänen tietokonettaan, he pystyivät palauttamaan laskentataulukon, jossa hän suunnitteli rikoksensa. Tätä käytettiin todisteena siitä, että hänen tekonsa oli harkittu ja se oli yksi syy siihen, miksi hänelle annettiin kuolemanrangaistus.

3. Robert Frederick Glass

Robert Frederick Glass tuomittiin tai kidutettiin ja kuristettiin kuolemaan Sharon Rina Lopatkaa Marylandissa.

Poliisi ilmoitettiin Glassin osallistumisesta Lopatkan murhaan sen jälkeen, kun heidän kahden kuolemaan johtaneet kuuden viikon sähköpostikeskustelut löydettiin. Molemmat olivat tavanneet tristin täyttääkseen Lopatkan kidutus seksuaalisia fantasioita.

Tämä tapaus, vuonna 1996, on yksi ensimmäisistä tunnustetuista tapauksista, joissa poliisi tunnistaa murhasta epäiltyn sähköposteista löydettyjen todisteiden perusteella.

4. Tohtori Conrad Murray

Tohtori Murray oli poplaulaja Michael Jacksonin henkilökohtainen lääkäri. Jackson kuoli propofoliksi kutsutun yleisanestesian yliannostuksesta.

Tohtori Murraya syytettiin tahdostatary tappo Jacksonin kuolemasta. Hänen vakaumuksensa johtui osittain tältä tietokoneelta löydetyistä todisteista, jotka osoittivat, että hän oli määrännyt yhä enemmän propofolia Jacksonille.

5. Krener Lusha

Vuonna 2009 Yhdistyneessä kuningaskunnassa Krener Lusha pidätettiin epäiltynä terroritekojen suunnittelusta. Lainvalvonta muutti pidättämään Lushan digitaalisen näytön perusteella.

Pidätyksensä aikana Lushan kannettava tietokone takavarikoitiin ja digitaalinen rikostekninen paljasti hakuhistoriaansa, joka sisälsi pommien ja itsemurhaliivien tekemistä. Vastaavat hänen etsinnänsä suosittelemat materiaalit löytyivät myös hänen huoneistostaan.

Selostukset palautetuista keskusteluista, joissa Lusha esitti itsensä "terroristiksi", joka halusi nähdä "juutalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​tapettiin", haettiin hänen kannettavasta tietokoneestaan ​​ja esitettiin tuomioistuimessa.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *